評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中,歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解,結合大家的參與討論,讓趨勢越辯越明,讓訊息的傳播更為有效。
EMI溯源:從馬克思威爾到CISPR
上網時間:2008年06月03日

每個設計工程師可能都有返工重新設計經歷,棘手的電磁干擾(EMI)問題可能就是一個真正的大難題。本文的內容...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題: EMI溯源:從馬克思威爾到CISPR 發表時間: 2008/6/3 下午 4:16
 

提問者: 1254896

等級: 鐘點工讀生

積分: 107 分

發送消息

查看用戶的所有發言

每個設計工程師可能都有返工重新設計經歷,棘手的電磁干擾(EMI)問題可能就是一個真正的大難題。本文的內容,有助於測試工程師設立電磁相容標準、電磁干擾、感應度/抗擾性、組件中的EMI問題等方面的清晰概念,因而保証電信設備符合研發國際射頻干擾特別委員會CISPR 22的限度。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
問題: 回覆主題:EMI溯源:從馬克思威爾到CISPR 發表時間: 2008/6/3 下午 4:16
 

提問者: 1254896

等級: 鐘點工讀生

積分: 107 分

發送消息

查看用戶的所有發言

good paper.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題:EMI溯源:從馬克思威爾到CISPR 發表時間: 2008/6/6 上午 10:08
 

提問者: KC

等級: 鐘點工讀生

積分: 22 分

發送消息

查看用戶的所有發言

EMI於線路設計時是可以預估與防範的。 但問題大多發生於基板的設計。 目前業界只重視線路的設計,對於基板設計工程並未全力的深度研究。 以本人的經驗,於基板LAYER時就可以完成99%的成效。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:EMI溯源:從馬克思威爾到CISPR 發表時間: 2008/6/9 下午 12:00
 

提問者: Kingwang

等級: 鐘點工讀生

積分: 2 分

發送消息

查看用戶的所有發言

雖然個人本身也從事EMI防護的相關工作,卻不知其中仍有許多學問 基本上KC大大說的沒錯,在設計端就將此必須性設計進去,確實可以避免很多不必要的困擾 但很多都是事先遺漏,事後再加工 就要我們這些代工廠傷腦筋了
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回評論專區 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
返回論壇首頁