光電/顯示技術 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 光電/顯示技術
繼半導體之後，顯示產業已成為台灣的科技產業的另一重要支柱。除TFT LCD之外，包括LTPS、OLED、甚至電子紙等各種顯示技術的發展正方興未艾；此外，LED應用、光碟技術、光學設計等各領域也都是業者所關注的重點。歡迎加入我們的光電技術討論區，與業界同行交換更多的經驗與技巧吧！
發表新主題  收藏 列印
問題： 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/27 上午 8:04
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

LED像是一個不可避免的趨勢! 車用燈很多改成LED! 家用燈還在研發...你的接受度??
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/27 上午 8:28
 

提問者： 少尉廚師

等級： 實習生

積分： 226 分

發送消息

查看用戶的所有發言

應該會慢慢取代~但是cost跟 散熱技術好像很多地方要克服
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/27 上午 9:50
 

提問者： chen_pek

等級： 副工程師

積分： 747 分

發送消息

查看用戶的所有發言

會慢慢取代燈泡及燈管,壽命.價錢及其他方面的技術要改進,未來會被大家所接受.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/27 下午 12:36
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我相信! 目前紅綠燈, 車子方向燈...都漸漸使用LED! 只是照明設備要加強!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 上午 8:08
 

提問者： DE22

等級： 鐘點工讀生

積分： 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

波長不同,家用不適合視覺
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 上午 8:25
 

提問者： 釣魚客

等級： 鐘點工讀生

積分： 158 分

發送消息

查看用戶的所有發言

價錢應該是目前大家努力的方針不過可以從小夜燈開始卓手及緊急照明設備
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 上午 10:12
 

提問者： Alex wu

等級： 副工程師

積分： 735 分

發送消息

查看用戶的所有發言

價格是關鍵, 曲高必然和寡. 使用的便利性也很重要, 如果不能像一般白熾燈一樣使用現有的燈座, 而必須更改 or 加裝龐大的電源轉換基座的話, 想推廣只是癡人說夢.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 12:37
 

提問者： Uncle Ben

等級： 鐘點工讀生

積分： 161 分

發送消息

查看用戶的所有發言

技術是可以克服的( 想當初, NoteBook 剛問世時, 散熱真是... )
Cost 只要市場需求量大 , 成本是可降低的....
個人認為, 在現今要求環保, 低能源消耗下, LED真是ㄧ大福音...
像應用在第三煞車燈 或 照明時, LED具有反應速度快, 亮度高, 省電....
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 12:41
 

提問者： Uncle Ben

等級： 鐘點工讀生

積分： 161 分

發送消息

查看用戶的所有發言

可選用較柔和顏色之LED....
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 12:51
 

提問者： eemicro

等級： 鐘點工讀生

積分： 130 分

發送消息

查看用戶的所有發言

遲早的問題, 一定會取代
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 1:57
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Uncle Ben 在 2007/9/28 下午 12:37 的發言
技術是可以克服的( 想當初, NoteBook 剛問世時, 散熱真是... )
Cost 只要市場需求量大 , 成本是可降低的....
個人認為, 在現今要求環保, 低能源消耗下, LED真是ㄧ大福音...
像應用在第三煞車燈 或......

我相信! 但若有政策配合, 會更好推動與翻新! 加上歐美都將傳統燈泡給禁止了! 希望能有更棒的電燈產品出籠!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 1:59
 

提問者： ROBIN0799

等級： 實習生

積分： 269 分

發送消息

查看用戶的所有發言

車用已經有啦!尾燈、方向燈、室內燈、閱讀燈、警示燈、第三煞車燈、儀表燈等等...普及率慢慢提升中， 家用就比較少見，都是原本投射燈改LED，或是間接照明、氣氛燈等等，普及率較低，不過大賣場已經開始鋪貨囉！ 腳踏車好像就比較多一點，只是夜間騎腳踏車的人口，目前還算少，普及率也不高。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/28 下午 3:42
 

提問者： 飘风

等級： 鐘點工讀生

積分： 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

现在量产LED的光效已经达到129lm/W了，目前主要是封装上的问题而已。只要解决封装问题普及应该就不是问题了
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/29 上午 8:33
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

這樣喔! 希望者兩年就可以看到新的突破! 只是不要太貴!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/29 上午 11:09
 

提問者： qdemon

等級： 鐘點工讀生

積分： 143 分

發送消息

查看用戶的所有發言

科技一直在進步,LED業的上下游也一直在努力開發新的產品.而能源日益短缺與上漲的壓力,迫使人類不得不儘快找到省電或取代能源的方案. 所以我認為改成LED的普及性只會加速進行,而不會停止.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/29 下午 12:27
 

提問者： j7j8st

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

優點大於傳統式照明, 性價比高, 當大力支持, 普及性會快速增進.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/30 上午 3:43
 

提問者： 四大皆空

等級： 研發部協理

積分： 2837 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Alex wu 在 2007/9/28 上午 10:12 的發言
價格是關鍵, 曲高必然和寡.使用的便利性也很重要, 如果不能像一般白熾燈一樣使用現有的燈座, 而必須更改 or 加裝龐大的電源轉換基座的話, 想推廣只是癡人說夢.

沒那麼難吧，
我高中時就玩過了！
把 4n 個 LED 以橋式整流器的接法焊在一起，
再加個電阻，
再利用報廢的燈泡，
以割玻璃的鑽刀仔細割開，
接著把 LED + 電阻焊在兩個電極，
套回燈泡，
上膠固定，
就成了 LED 燈泡了！
再加一個可變電阻還可以調整亮度！

四大皆空 編輯於 2007/9/30 上午 3:43
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/9/30 上午 6:28
 

提問者： 铁板

等級： 鐘點工讀生

積分： 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 四大皆空 在 2007/9/30 上午 3:43 的發言
價格是關鍵, 曲高必然和寡.使用的便利性也很重要, 如果不能像一般白熾燈一樣使用現有的燈座, 而必須更改 or 加裝龐大的電源轉換基座的話, 想推廣只是癡人說夢.沒那麼難吧，
我高中時就玩過了！
把 4n 個 LED 以橋式......
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 18 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/1 上午 8:23
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

四大皆空你的留言很犀利! 謝囉!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 19 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/3 上午 8:32
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

LED電路相對安全與好設計! 但是還是要顧及電流消耗等問題!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 20 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/3 上午 8:50
 

提問者： Youjin

等級： 鐘點工讀生

積分： 174 分

發送消息

查看用戶的所有發言

科技只要兼顧人性化!均很棒ㄛ!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 21 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/5 下午 3:32
 

提問者： Ah-Ha

等級： 鐘點工讀生

積分： 166 分

發送消息

查看用戶的所有發言

現階段的LED照明,"見亮不見遠",有未來但仍需努力!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 22 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/5 下午 4:07
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Ah-ha說得沒錯! 的確遠度要加強, 不過已經比以前好囉!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 23 樓 你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/8 下午 11:11
 

提問者： 阿宇宇

等級： 鐘點工讀生

積分： 106 分

發送消息

查看用戶的所有發言

天ㄚ~怎麼每個人都認為LED能當照明? LED和一般的螢光燈波長相比 LED波長短的多~(波長越長~照射距離越遠) LED就是所謂的能照亮自己不能照亮別人 真正適合用的範圍就只有警示燈紅綠燈裝飾燈 再說~目前日本那最高階的LED實驗室還沒量產的 每瓦流明ㄝ才一百五十幾 但測試方式並不是放入積分球測量 而是以照射出的面積來計算 就算要取代一般路燈都成不可能更何況是一般照明 LED路燈存脆是騙錢的!!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 24 樓 回覆主題：你覺得車用與家用電燈都改成LED的普及性如何? 發表時間： 2007/10/16 下午 2:00
 

提問者： 謝遜

等級： 鐘點工讀生

積分： 124 分

發送消息

查看用戶的所有發言

目前使用 1W LED 18顆 耗電約 10W 作實例 1. 散熱片120*120*35mm 溫度約 45度 2. 1M遠處 光度約 250流明 3. 重影明顯(18個光源) 故照明需克服重影問題(螢光封裝可研究) 亮度問題須改為 3W LED 才夠亮 (18W台燈) 溫度問題待LED 廠克服
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)