評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中,歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解,結合大家的參與討論,讓趨勢越辯越明,讓訊息的傳播更為有效。
亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危
上網時間:2007年08月20日

未來三年內,韓國DRAM公司很有可能喪失在產量方面的領先地位,市場研究公司iSuppli總裁兼執行長Derek Lidow...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題: 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 上午 9:33
 

提問者: 潛水艇

等級: 研發部副總

積分: 3408 分

發送消息

查看用戶的所有發言

未來三年內,韓國DRAM公司很有可能喪失在產量方面的領先地位,市場研究公司iSuppli總裁兼執行長Derek Lidow指出。不過,他同時表示,韓國製造商不會喪失品牌優勢,因為台灣地區及中國大陸的產品大多是以其它公司品牌(如Qimonda和Elpida)出售的貼牌產品。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
問題: 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 上午 9:33
 

提問者: 潛水艇

等級: 研發部副總

積分: 3408 分

發送消息

查看用戶的所有發言

未來三年內,韓國DRAM公司很有可能喪失在產量方面的領先地位,市場研究公司iSuppli總裁兼執行長Derek Lidow指出。不過,他同時表示,韓國製造商不會喪失品牌優勢,因為台灣地區及中國大陸的產品大多是以其它公司品牌(如Qimonda和Elpida)出售的貼牌產品。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 上午 10:28
 

提問者: ERIC.LEE

等級: 實習生

積分: 272 分

發送消息

查看用戶的所有發言

DRAM的產量未來將由台廠取得領先,各家12吋廠將於3年內開始營運;屆時台灣12吋DRAM產能將所向無敵。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 下午 2:46
 

提問者: 小小洋

等級: 實習生

積分: 253 分

發送消息

查看用戶的所有發言

不過是以量制價而已...還不是個紅海市場?到最後,獲利會很高嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 下午 6:29
 

提問者: Ohmoto

等級: 鐘點工讀生

積分: 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

不該把台灣跟中國大陸放在一起, 兩者產能相差天壤!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/20 下午 6:34
 

提問者: Ohmoto

等級: 鐘點工讀生

積分: 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

不該把中國跟台灣放在一起, 好像大陸產能也很高似的, 中國自抬身價.... 建議在報導財經科技相關議題, 還是把台灣與中國分開.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 亞太區DRAM競爭激烈 韓國主導地位岌岌可危 發表時間: 2007/8/21 上午 9:36
 

提問者: poseidon

等級: 鐘點工讀生

積分: 132 分

發送消息

查看用戶的所有發言

如果把電子工程專輯很多篇文章的正體中文版與英文版原文一對照, 就會發現如果英文版是Taiwan,China 我們的正體中文版總是翻譯成台灣地區, 中國大陸,真搞不懂, 這樣一路混淆下來, 外國人只會更加認識不清, 就像這篇文章的老外一樣, 這對我們認識這產業真貌有何好處?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回評論專區 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
返回論壇首頁