EDA/IC設計 首頁 / 論壇 / 自由討論 / EDA/IC設計
對IC設計人員來說,電子設計自動化(EDA)軟體是其不可或缺的重要工具。EDA的應用範圍廣泛,從晶片級、板級、到系統級的設計、分析、模擬、驗證等都包涵在內。如何選用最適當的工具,如何利用更好的設計方法以縮短設計周期、降低設計成本,都是工程師關注的話題。歡迎您提出自己的看法和觀點,與大家共同討論。
發表新主題  收藏 列印
問題: 台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2007/12/25 上午 11:00
 

提問者: Henry_Yu

等級: 實習生

積分: 341 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近參加了一些研討會,會中都有人提到,相較於矽谷的IC設計產業,其實台灣IC設計產業整併的速度太慢。資源分散的結果,也大大降低了開發先進產品的動力。
各位同意嗎?有哪些公司合併在一起,或許力量會更大?例如瑞昱與雷凌速配嗎?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
6
)
臭雞蛋 (
2
)
第 1 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/7 上午 10:56
 

提問者: adamchang

等級: 鐘點工讀生

積分: 121 分

發送消息

查看用戶的所有發言

同意!隨著製程愈來愈先進,IC設計開發費用愈來愈貴,小型design hoouse很難負擔,唯有大型化才能與世界其他公司ㄧ較長短。合併不失為是一個好選擇。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/8 下午 2:44
 

提問者: Lance0921

等級: 鐘點工讀生

積分: 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

說的容易做的難
工程師先不講
被併公司的總經理 等大頭 要去做什麼
很多公司被併 管理人員帶一群工程師 再開一家
還不是一樣
該不該併不是主要問題重點是要怎麼併
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/8 下午 3:49
 

提問者: joe

等級: 鐘點工讀生

積分: 4 分

發送消息

查看用戶的所有發言

被併的好一點當VC,普通一點的當處長...否則當一個賺不了錢的小公司的CEO,也當不久吧...
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/9 下午 2:57
 

提問者: CCWu

等級: 實習生

積分: 372 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我們的design house同質性高,產品互相競爭,但市場就那麼大,所以小廠要被併•手機晶片有聯發科、晨星、..DTV-H有數家
我們的工程師是否找一些niche產品來做,或者找下一代的來做,或找新產品來做,不要一味me too•這才有機會•我有幾個新產品,是市場上沒有的,想找有創業精神的人來做,有興趣嗎?cheney6372@yahoo.com.tw
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/9 下午 8:25
 

提問者: jonchen

等級: 鐘點工讀生

積分: 155 分

發送消息

查看用戶的所有發言

市埸机制還是最重要
到時自有整併的條件出現台灣加油
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/9 下午 10:20
 

提問者: RyanTseng

等級: 鐘點工讀生

積分: 114 分

發送消息

查看用戶的所有發言


能夠生存的設計公司, 多半是找到與初創體質相稱的產品切入,
而且在合適的時機切入, me too 有何不可? 在今天 Design
Service 環節越來越週到, Design house 創業機會很多,
並不是funding大就是好 ...

這問題似乎不是台灣加油, 而使你我 張三李四加油呀
別把問題放大 抽象化呀  哈哈 

... PhD Student TsingHua Univ.
RyanTseng 編輯於 2008/1/9 下午 10:22
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/1/15 上午 10:09
 

提問者: Inna

等級: 實習生

積分: 250 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Me too 產品也是有他的生存空間,不然螃蟹是怎麼活的!不過,me too 的存在最基本條件是價錢要夠漂亮、service 要夠好、軟體要夠人性化、功能不能少!

台灣大部分都是me too 的ic design house,所以如果好好的被整併,應該能夠多一些像MTK那樣有潛能進入世界前10大ic design house 的排行!這樣,台灣的知名度也會又向上提升!

不過,如果能有多一點像CC Wu那樣可以開發更多niche產品並找到好的市場推廣夥伴,那,創新的市場是更大!
最近幾年都沒看到什麼令人印象深刻的創新產品了,無聊的世界!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/5/24 下午 2:58
 

提問者: saakasa

等級: 鐘點工讀生

積分: 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

如果,都併一併的話,大者恆大,
一般小而美的公司,IC用量又不多,如何和直接代理商買貨?所以,一般通路商,我覺得,還是會有它自己的生存空間…只是…就比"服務"囉~~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/6/12 上午 9:41
 

提問者: dlee0427

等級: 鐘點工讀生

積分: 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Well, I believe that each IC design house has to find its specialize technology or service for satisfying customers, or the "M" society will be showed in this field soon.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
)
臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/6/18 下午 12:20
 

提問者: 失意的中年人

等級: 鐘點工讀生

積分: 116 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問大大,你有什麼新產品!我有興趣了解!
-e-mail:stanley0528@gmail.com
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/6/26 下午 4:32
 

提問者: hyinx

等級: 鐘點工讀生

積分: 179 分

發送消息

查看用戶的所有發言

就是要一加一大於二不然相同的發展的設計也不會有啥新的擴展新局..........
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/6/30 下午 12:49
 

提問者: YBen

等級: 鐘點工讀生

積分: 12 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Large will be more large.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/7/2 上午 3:57
 

提問者: Taimec_leo_lin

等級: 副工程師

積分: 793 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 adamchang 在 2008/1/7 上午 10:56 的發言
同意!隨著製程愈來愈先進,IC設計開發費用愈來愈貴,小型design hoouse很難負擔,唯有大型化才能與世界其他公司ㄧ較長短。合併不失為是一個好選擇。

一個音效 一個RF 有共通的交集嗎?

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 回覆主題:台灣IC設計產業應該進一步整併? 發表時間: 2008/8/21 下午 1:21
 

提問者: 應用阿政

等級: 鐘點工讀生

積分: 126 分

發送消息

查看用戶的所有發言

If the tier two companies could not make money by promoting their products, lots lot mergers will be on-going. In other words, some good products will be integrated into the original system.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回EDA/IC設計 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
返回論壇首頁