評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中,歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解,結合大家的參與討論,讓趨勢越辯越明,讓訊息的傳播更為有效。
挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招
上網時間:2008年07月20日

美國桑迪亞國家實驗室(Sandia National Laboratories)的工程師Georgianne Peek認為,透過將壓縮過的空氣存...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題: 挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/20 下午 9:08
 

提問者: Taimec_leo_lin

等級: 工程師

積分: 1115 分

發送消息

查看用戶的所有發言

美國桑迪亞國家實驗室(Sandia National Laboratories)的工程師Georgianne Peek認為,透過將壓縮過的空氣存放在地下洞穴中,將可望協助減少一半的發電成本。在離峰時間內,若壓縮機對地洞施加每平方英吋1,200磅(相較於海平面15psi)的壓力,則壓縮過的空氣將可讓發電機在尖峰用電時間內更有效率。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
1
)
臭雞蛋 (
0
)
問題: 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/20 下午 9:08
 

提問者: Taimec_leo_lin

等級: 工程師

積分: 1115 分

發送消息

查看用戶的所有發言

任何節能愛護地球的發明都是值得喝采。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/22 上午 8:10
 

提問者: ShihJerry

等級: 鐘點工讀生

積分: 4 分

發送消息

查看用戶的所有發言

挖地洞和壓縮空氣的動作,好像也是須要耗掉能源吧?!比起來有比較節能嗎? 就像現在的生質油類,生產的過程就耗掉許多能源,相加起來,好像也沒有比較環保,反倒導致糧食的短缺 ~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/22 上午 8:10
 

提問者: ShihJerry

等級: 鐘點工讀生

積分: 4 分

發送消息

查看用戶的所有發言

挖地洞和壓縮空氣的動作,好像也是須要耗掉能源吧?!比起來有比較節能嗎? 就像現在的生質油類,生產的過程就耗掉許多能源,相加起來,好像也沒有比較環保,反倒導致糧食的短缺 ~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/23 上午 9:48
 

提問者: 小工友

等級: 鐘點工讀生

積分: 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 ShihJerry 在 2008/7/22 上午 8:10 的發言

原文提到離峰時間,那就是提升能源使用效率,因為產生的電沒用也是浪費掉,加上電無法儲存,所以就把多餘的電轉換成另一種可以儲存的方式。就拿本案來說,的確不失為一個好方法。

  
目前所推的節能減碳都有盲點,你的電費是省了,但真的有減到碳嗎?發電機一樣是在運轉呀!
 
 
 
 

eetteditor 編輯於 2008/7/23 上午 11:50
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/7/31 上午 0:59
 

提問者: sinnann

等級: 實習生

積分: 248 分

發送消息

查看用戶的所有發言

這個方案的概念與台電的明潭抽蓄水力發電站類似,只是換成以空氣為媒介! 重要的或許是初級電源生產的方式是否能減碳或是無碳方式產生!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/8/7 下午 6:29
 

提問者: Raim

等級: 實習生

積分: 256 分

發送消息

查看用戶的所有發言

模仿植物機制轉成糖份或纖維素(胡蘿蔔素,葉綠素),就像快速直接以纖維素化學合成甲醇一樣 .或者如何以CO2+Hn(或H2O蒸汽)-----CH4+O2(未知的觸媒)等待我的開發?
Raim 編輯於 2008/8/7 下午 6:47
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題:挖地洞、壓縮空氣 美學者開發節能新招 發表時間: 2008/8/8 上午 0:32
 

提問者: Martin Lin

等級: 技術總監

積分: 4769 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 ShihJerry 在 2008/7/22 上午 8:10 的發言
挖地洞和壓縮空氣的動作,好像也是須要耗掉能源吧?!比起來有比較節能嗎?就像現在的生質油類,生產的過程就耗掉許多能源,相加起來,好像也沒有比較環保,反倒導致糧食的短缺 ~~

請教依下,您所謂生產生質燃油所需消耗的能源有哪些呢 ...

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回評論專區 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
《電子工程專輯》雜誌免費申請
這是一本專為電子產業設計工程師提供的刊物,只要完整填寫申請表並成功提交,便有機會免費獲得。
我要申請

上週熱門新聞(09/29~10/03)
漸入佳境 OLED照明市場前途亮
電子紙閱讀器市場萌芽 新產品比一比
編輯觀點:華爾街鬧「股災」 電子產業也受害
NetBook魅力橫掃 有助台灣NB廠「轉大人」
行動上網新時代來臨 PC產業得尋求轉型
返回論壇首頁