問題： 科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 上午 3:10
提問者： 瑞昌 等級： 實習生 積分： 321 分 發送消息 查看用戶的所有發言		一個由以色列、美國、法國和德國的科學家所組成的國際性生物學研究小組，宣佈以科學方法證實了大名鼎鼎的達爾文(Darwin)進化論。該研究小組發現，自然界遺傳特徵的選擇就像是達爾文所說，是一種決定論(deterministic)的遺傳，並非是隨機性的。

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言    關注    推薦

問題： 回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 上午 3:10
提問者： 瑞昌 等級： 實習生 積分： 321 分 發送消息 查看用戶的所有發言		看不懂..不管隨機或決定論,似乎都是在演譯進化論,隨機論的講法有推翻我們學的進化論嗎?

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 1 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 上午 8:59
提問者： zekepeng 等級： 實習生 積分： 201 分 發送消息 查看用戶的所有發言		學的是同一套,只是反對進化論的科學家提出了隨機論於其中,而現在科學一樣認為達爾文的論說到目前為止都沒有錯.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 2 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 上午 10:01
提問者： jwtsai 等級： 鐘點工讀生 積分： 2 分 發送消息 查看用戶的所有發言		隨機論或決定論都是指進化論的過程, 隨機論沒有目的的進化,一切變異與突變全部是隨機的而決定論是有目的進化~~~~~

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 3 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 下午 1:06
提問者： David_2007 等級： 鐘點工讀生 積分： 102 分 發送消息 查看用戶的所有發言		決定論! 如何決定? 你能決定自己的精子或卵子的遺傳特徵嗎?

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 4 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/28 下午 3:50
提問者： 松井 等級： 鐘點工讀生 積分： 112 分 發送消息 查看用戶的所有發言		我只知道另一半選擇了我.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 5 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/29 上午 11:52
提問者： alex.c 等級： 鐘點工讀生 積分： 102 分 發送消息 查看用戶的所有發言		everything happened for reason ... dead for reason ... you see many reasons .... because you not yet have levels

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 6 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/29 下午 4:51
提問者： joe_9801 等級： 鐘點工讀生 積分： 102 分 發送消息 查看用戶的所有發言		如果生存於野外,不用擔心食物與天敵.那進化就沒有用了

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 7 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/30 下午 5:33
提問者： Fred Wu 等級： 實習生 積分： 308 分 發送消息 查看用戶的所有發言		決定論指的是某物種具備多種但"有限的"遺傳特徵, 且分布在不同的該物種個體中. 當適合某個特徵的環境出現的時候, 具有這個特徵的物種個體便能存活或取得優勢. 而這個個體就是該物種被"決定"生存下來的那ㄧ個. 不具備該特徵的個體則會被淘汰.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 8 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/30 下午 5:47
提問者： Fred Wu 等級： 實習生 積分： 308 分 發送消息 查看用戶的所有發言		另外補充一點, 若是該物種所有個體沒有具備能在當時環境生存下來的遺傳特徵 (基因), 該物種便會滅絕.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 9 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/30 下午 11:36
提問者： chih-yu 等級： 鐘點工讀生 積分： 104 分 發送消息 查看用戶的所有發言		如果生存於野外,不用擔心食物與天敵.那進化就沒有用了,....這是現在不能成立的,因為還沒有出現過例子,再說進化是經過好幾萬年後才有明顯的進化特徵,人類開始有紀錄的也不到1萬年(據我所知)

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 10 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/1/31 上午 11:33
提問者： Fred Wu 等級： 實習生 積分： 308 分 發送消息 查看用戶的所有發言		以下是引用 chih-yu 在 2008/1/30 下午 11:36 的發言 如果生存於野外,不用擔心食物與天敵.那進化就沒有用了,....這是現在不能成立的,因為還沒有出現過例子,再說進化是經過好幾萬年後才有明顯的進化特徵,人類開始有紀錄的也不到1萬年(據我所知) 現代人類(直立人, 懂得使用工具, 文化能傳承...)演化應該已經是幾十萬年的進程, 你說的是現代人類歷史的紀錄吧? 另外您說的野外不用擔心食物天敵,就沒有進化. 其實澳洲有袋動物就是這樣的例子. 基本上不管是不是野外或是有沒有食物, 環境沒有改變, 就代表不適合環境的特徵無法生存. 所謂存活著的物種也代表著永遠無法改變. 其實這個世界有很多生物是在沒有食物的環境下生活, 因為他能自己產生能量生存. 如草履蟲或是植物行光合作用或是藻類行硝化作用產生生存所需的能量.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 11 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/5 上午 6:24
提問者： 梁貽德 等級： 鐘點工讀生 積分： 2 分 發送消息 查看用戶的所有發言		不認同,因為大家唸書的目的就是要存活,要買房子,車子,要認識美麗or英俊的異性,這不就變相的進化,對八

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 12 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/5 上午 9:46
提問者： MarkFu 等級： 鐘點工讀生 積分： 91 分 發送消息 查看用戶的所有發言		關鍵還在於"適者生存"這句話, 畢竟外在的環境是動態變遷的, 生物是可以緩慢調整內部去適應外部長期的改變趨勢, 在循環往覆中漸進存活, 有一定的軌跡與途徑, 外部的變化若超出個別生存的領域, 一旦外部環境改變快速和突然的舖天蓋地而來, , 就如 樓上 的論點, "存活的優勢" "決定生存"下來的那一個.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 13 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/5 下午 4:49
提問者： 柳丁 等級： 實習生 積分： 221 分 發送消息 查看用戶的所有發言		事實上，生物對於環境改變而有相對應的適應能力，也是由基因所決定的。 我認為本篇文章的主旨在於，生物在繁衍的過程中，進化並不是隨機產生，而是由基因依據生存環境，造就出相對「原物種」而言存活率較高的「新物種」。因此，「達爾文進化論」與「適者生存」若用數學方式表達的話，相當於「函數」與「值」的關係，以疊代法的方式，世世代代地繁衍下去。

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 14 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/12 上午 8:10
提問者： jsandjs 等級： 鐘點工讀生 積分： 112 分 發送消息 查看用戶的所有發言		在我的認知中, deterministic與random並非相互排斥的. 我們講基因突變, 這個突字只是反應出我們不知道基因變化的原因, 而不是說同一個基因在完全相同的因素下會產生不同的變化.誰都想有聰明漂亮健壯的後代, 可惜這樣的意念並不能讓現在的人, 在基因上, 沒有經過天擇或適者生存, 就比以前的人聰明漂亮健壯.

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 15 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/12 下午 4:44
提問者： steep8 等級： 鐘點工讀生 積分： 104 分 發送消息 查看用戶的所有發言		各位大大都言之有理,看看小弟我明天醒來能不能進化(突變也好)像陳冠C一樣的臉蛋和大屌,適者生存嘛~

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 16 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/12 下午 10:49
提問者： SONG 等級： 鐘點工讀生 積分： 121 分 發送消息 查看用戶的所有發言		我倒是有一種觀點，應該是母長頸鹿會覺得脖子越長的公長頸鹿比較帥或者比較順眼的關係吧！所以物種本身的感受機制應該也是有一定比例的影響。

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 17 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/2/13 上午 10:03
提問者： 假面痴漢 等級： 鐘點工讀生 積分： 112 分 發送消息 查看用戶的所有發言		時勢造英雄,英雄造時勢~意思雷同~

鮮花 ( 0 ) 臭雞蛋 ( 0 )     回覆主題    引用本留言

第 18 樓      回覆主題：科學家證實達爾文進化論：遺傳是決定論而非隨機 發表時間： 2008/3/5 下午 5:20
提問者： zeuselephant 等級： 工程師 積分： 1104 分 發送消息 查看用戶的所有發言		這時候去玩玩GA(gene algorithm)便可知辛祕...