評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中，歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解，結合大家的參與討論，讓趨勢越辯越明，讓訊息的傳播更為有效。
美大學研發透過軟體為系統散熱之方法
上網時間:2007年10月19日

美國國家科學基金會(National Science Foundation，NSF)將贊助維吉尼亞理工大學(Virginia Tech university)...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題： 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 上午 9:15
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

美國國家科學基金會(National Science Foundation，NSF)將贊助維吉尼亞理工大學(Virginia Tech university)的研究人員35萬美元資金，為科學應用和系統開發散熱技術，這些技術將以程式階段(program phase)分析為基礎。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
問題： 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 上午 9:15
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

美國國家科學基金會(National Science Foundation，NSF)將贊助維吉尼亞理工大學(Virginia Tech university)的研究人員35萬美元資金，為科學應用和系統開發散熱技術，這些技術將以程式階段(program phase)分析為基礎。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 上午 11:10
 

提問者： Tommy Lin

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

拜託一下好不好，不懂的話就不要隨便答腔。 NSF會資助經費給一項 "跟某現存技術一樣、效果有限" 的研究計畫嗎？姑且不討論其設計的解決方案目的，光從這一點，就不會如你所認知的那種層次技術「一樣」。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 12:38
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

你會認為軟體的散熱會比硬體散熱來的效果好嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 1:08
 

提問者： Salunt

等級： 鐘點工讀生

積分： 140 分

發送消息

查看用戶的所有發言

當系統因為某些操作不當或是過載執行 使系統硬體持續發熱超出負荷 是拿暴力風扇對他吹 還是透過軟體控制的方式去抑制、甚至預防這種狀況 哪種比較治本？ 的確，硬體對於基礎上的散熱是比較有效 但是他畢竟是一種固定的、被動式的反應 一旦超出散熱系統本身的TDP 通常只能強制將抑制硬體的運算速度甚至斷電 如果能夠透過軟體端抑制和預防這種狀態 其實不失為一種好方法
Salunt 編輯於 2007/10/19 下午 1:09
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 1:21
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以散熱這角度來看,軟體的確不如硬體,且目前的軟體大都是警告成份居多,真的過溫會馬上off嗎?這樣可能連回存機會都沒有,若真能做出這軟體,做硬體散熱的廠商不都要倒了?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 2:14
 

提問者： Salunt

等級： 鐘點工讀生

積分： 140 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以CPU來說，超過一定溫度他會throttle，也就是所謂的降速 如果溫度持續升高，則會由EC控制系統正常程序關機 但是如果溫度突然暴衝到一個臨界點，則會由硬體強制shutdown 我想軟體就可以cover這部份，應用各種演算，去預防這種狀況 硬體散熱是基礎，負責一般的狀況 而軟體則透過運算，避免系統過載讓硬體散熱無法負荷的這種突發狀況 兩種各有各的職掌，沒有誰會取代誰這種說法 而我想，35萬美金不太可能只做出只會警告的軟體 那種東西，會一點程式語言的大學生就做得出來了
Salunt 編輯於 2007/10/19 下午 2:16
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 2:20
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

很高興和 Salunt 一同討論,不過現在硬體部份,有些應用的IC都有OCP,OVP甚至連OTP都有了不是嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 2:34
 

提問者： Salunt

等級： 鐘點工讀生

積分： 140 分

發送消息

查看用戶的所有發言

硬體畢竟有其極限 比如說過壓保護，也是有一個可承受的範圍 而且就像之前敝人所述 硬體式的防護，大多是被動式的 對於系統的過載(程式運作層面的)並沒有直接制止的方法 打個比方 就像是河堤一樣，一般河水的流量都ok 但是洪水來了就不知道能不能檔 而軟體的用意就是在於事前疏通，整治河流 讓洪水發生的機率降低，並不是要取代河堤 取一段該文的內容 『希望透過修改程式和/或系統軟體，首先避免出現過熱狀態， 或者在不損及系統性能的情況下控制已存在的過熱情況， 改善電腦系統處理器的可靠性。』 我想該文內的欲發展的軟體應該就是這種事前預防整治的功用
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 5:01
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 6016 分

發送消息

查看用戶的所有發言

(硬體式的防護，大多是被動式的) 現在很多電源IC的保障功能都是主動性的呢! 將近一百多萬台幣的投資,我想應該會把這條河好好整頓吧...呵呵
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 5:12
 

提問者： Salunt

等級： 鐘點工讀生

積分： 140 分

發送消息

查看用戶的所有發言

敝人所謂的被動的意思 是說只能看著災情出現，無法預防 簡單說就是見招拆招 沒解釋清楚是我的錯，很抱歉 還有，是一千多萬台幣的投資，不是一百多萬: )
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/19 下午 9:21
 

提問者： 烏龜不靠岸

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

好神奇喔,乍看標題還以為是要用軟體來"催眠"硬體說:你沒有過熱 你沒有過熱.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/22 下午 2:24
 

提問者： redegg

等級： 鐘點工讀生

積分： 167 分

發送消息

查看用戶的所有發言

這樣的散熱方式不知是否能運用在LCD模組上?... 如果可以..我將可以提供給我們光學部門當作參考唷!!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/23 上午 10:46
 

提問者： 中正

等級： 鐘點工讀生

積分： 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Administrator 在 2007/10/19 下午 2:20 的發言
很高興和 Salunt 一同討論,不過現在硬體部份,有些應用的IC都有OCP,OVP甚至連OTP都有了不是嗎?

你這些想法都還是用硬體(外部)去控制，但是實際上計算機運作，為什麼會發熱，是因為系統「軟體」在持續在用高速計算，簡單的說，如果能降低計算效能，就不會發生過熱狀況，就能達到系統散熱。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/23 下午 1:51
 

提問者： siyi

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

講明白點
這應該是研究系統持續滿載 ex:cpu使用率100% 硬碟持續大量檔案讀寫 跑3D時 顯示卡全速運作
造成系統溫度過高時 如河刻意降速運作
而非目前X86cpu的 在低負載甚或無負載時降速運作
兩個不同點 在後者是應用程式不需要如此強大效能時 降低系統性能以達到省電自然也減少發熱
但前者是系統需要強大性能 但因為硬體快達到不穩定的溫度臨界點 因此不得已限制系統運作 想法或目的是不一樣的 不過我覺得做法應該差異不大 有可能他監控的不只是cpu 而是整體系統含晶片組 記憶體等等周邊
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/24 下午 4:51
 

提問者： SUNY

等級： 鐘點工讀生

積分： 134 分

發送消息

查看用戶的所有發言

依據siyi所言, 那就是利用軟體在硬體快達到不穩定的溫度臨界點時刻意降速運作的一種手法, 若是如此, 那"系統效能"不就被限制住了嗎?是魚與熊掌的不得已選擇嗎?這種解法的邏輯性好嗎??
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/25 上午 6:00
 

提問者： yoyochen

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

對24x7的server來說 倒是寧可在一段時間中降速運作，以換取系統的持續穩定 也不希望系統過熱，而造成當機或硬體損壞所引起的停止服務
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/30 上午 11:05
 

提問者： inc

等級： 鐘點工讀生

積分： 6 分

發送消息

查看用戶的所有發言

按錯~怎麼刪文?
inc 編輯於 2007/10/30 上午 11:12
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/10/30 上午 11:05
 

提問者： inc

等級： 鐘點工讀生

積分： 6 分

發送消息

查看用戶的所有發言

@@按錯..怎麼刪文..
inc 編輯於 2007/10/30 上午 11:12
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 18 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2007/11/12 下午 2:20
 

提問者： patrick_89

等級： 鐘點工讀生

積分： 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近聽說有一種新的材料,所謂的半導體散熱材,結合陶瓷,不知各位有聽說過嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 19 樓 回覆主題：美大學研發透過軟體為系統散熱之方法 發表時間： 2008/3/17 上午 0:52
 

提問者： zeuselephant

等級： 資深工程師

積分： 1214 分

發送消息

查看用戶的所有發言

多方面支援八 要不然真的要散熱 就全部做成銅製的
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回評論專區 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

《電子工程專輯》雜誌免費申請
• 這是一本專為電子產業設計工程師提供的刊物，只要完整填寫申請表並成功提交，便有機會免費獲得。
我要申請

上週熱門新聞(09/29~10/03)
• 漸入佳境　OLED照明市場前途亮
• 電子紙閱讀器市場萌芽　新產品比一比
• 編輯觀點：華爾街鬧「股災」　電子產業也受害
• NetBook魅力橫掃　有助台灣NB廠「轉大人」
• 行動上網新時代來臨　PC產業得尋求轉型
返回論壇首頁