評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中，歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解，結合大家的參與討論，讓趨勢越辯越明，讓訊息的傳播更為有效。
破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性
上網時間:2007年08月28日

今天，幾乎在所有的系統設計中，‘低電壓操作’已成為一個最流行的詞彙，而且正日益佔據主導地位。取代僅...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題： 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/28 下午 3:53
 

提問者： Bison

等級： 實習生

積分： 275 分

發送消息

查看用戶的所有發言

今天，幾乎在所有的系統設計中，‘低電壓操作’已成為一個最流行的詞彙，而且正日益佔據主導地位。取代僅僅幾年前的那些雙極型15V電源，我們已經逐步把系統的電源電壓依次從12V、5V、3V降低到了現在的1V，而且，通常採用的是單極型電源。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
問題： 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/28 下午 3:53
 

提問者： Bison

等級： 實習生

積分： 275 分

發送消息

查看用戶的所有發言

今天，幾乎在所有的系統設計中，‘低電壓操作’已成為一個最流行的詞彙，而且正日益佔據主導地位。取代僅僅幾年前的那些雙極型15V電源，我們已經逐步把系統的電源電壓依次從12V、5V、3V降低到了現在的1V，而且，通常採用的是單極型電源。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/28 下午 10:28
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

低壓有低壓的用途,高壓也有用在汽車電子上的應用
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/30 下午 2:08
 

提問者： Kingda3307

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有趣的觀點。 低壓運作可能是以 IC 方寸的角度來看的電子世界，的確因為這樣系統工程師必須在IC外圍處理更多的電源問題，這是 IC 功能主導電子產品的宿命，要破除，除非人們不再需要高的功能密度比，但這有點困難! 系統工程師只好忍耐的去處理電源及抗雜訊容餘度低的問題。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/30 下午 5:50
 

提問者： JC5106

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

講的好, 功率傳輸本來就是這樣.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/30 下午 11:23
 

提問者： bjac

等級： 鐘點工讀生

積分： 116 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我想這表示電池技術應該有所突破才能解決這些問題，一切的低功耗就是為了讓手持設備用久一點
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/8/31 上午 1:05
 

提問者： 仁碩

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

a：訊噪比　（和電壓、元件品質成正比） b：訊號衰減　（和元件品質成正比，和電路大小成反比） c：輸出功率的需求　（依應用範圍而異，如手機螢幕、CPR電擊器） 針對　a、b、c　做線性規劃，也許行動電子和一些應用領域中，1V　是落在最適範圍的。 以您的PoE為例，各別的裝置可以有各別的電源處理迴路（低電壓的），但整個辦公室因為有太多PoE裝置，老闆可以選擇加裝一些高電壓的供電節點。在控制與供電分開的系統當中（只要是被這麼設計的），兩者並不衝突。 最後，行動運算如果以個人電腦的CPU為例，考慮到筆記型電池的內電阻與熱電阻，低VI、高R是必然的設計方向。而Intel與AMD的產品線，從筆記型用的低功耗CPU到桌上型、到中小型伺服器，說穿了研發成本與管理成本是主要因素。所以現在的趨勢是：同一晶片商的不同產品線，共用同一製程。結果是CPU全面採用低電壓設計。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/9/20 下午 1:19
 

提問者： 淩鷗

等級： 鐘點工讀生

積分： 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

低電壓應該是IC製程微縮時必要的條件之一, 低功耗僅是好的副作用之一, 而功率傳輸本來就不是IC微縮的目的.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/10/9 上午 9:26
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

高電壓未來用在汽車電子應該會蠻多的
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/10/9 下午 8:31
 

提問者： SK.T

等級： 實習生

積分： 211 分

發送消息

查看用戶的所有發言

但在可攜式物品上，低電壓的好處即是「可使用穩定的電池電源」，若要使用高電源則是要有克服交流雜訊之問題。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 破除低電壓迷思　重新審視高電壓設計的必要性 發表時間： 2007/10/9 下午 10:05
 

提問者： 阿電

等級： 鐘點工讀生

積分： 134 分

發送消息

查看用戶的所有發言

低電壓高電源穩定來是電流OUT標準
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回評論專區 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁