評論專區 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 評論專區
這是一個媒體與讀者互動交流的時代。在'評論專區"中，歡迎讀者針對網站中的文章發表評論與見解，結合大家的參與討論，讓趨勢越辯越明，讓訊息的傳播更為有效。
替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力
上網時間:2007年07月29日

拓墣產業研究所(Topology)發表研究報告指出，全球對替代能源的投資逐步增溫，而在多種替代能源技術中，考...[ 閱讀全文 ]


收藏 列印
問題： 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/29 下午 6:03
 

提問者： 楊義 生

等級： 鐘點工讀生

積分： 150 分

發送消息

查看用戶的所有發言

拓墣產業研究所(Topology)發表研究報告指出，全球對替代能源的投資逐步增溫，而在多種替代能源技術中，考慮技術、未來發展、成本結構與使用環境等因素，生質能、風能和太陽能最具未來能源接班人的氣勢。
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
1
) 臭雞蛋 (
1
)
問題： 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/29 下午 6:03
 

提問者： 楊義 生

等級： 鐘點工讀生

積分： 150 分

發送消息

查看用戶的所有發言

拓墣產業研究所(Topology)發表研究報告指出，全球對替代能源的投資逐步增溫，而在多種替代能源技術中，考慮技術、未來發展、成本結構與使用環境等因素，生質能、風能和太陽能最具未來能源接班人的氣勢。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
2
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/29 下午 10:55
 

提問者： 四大皆空

等級： 研發部協理

積分： 2837 分

發送消息

查看用戶的所有發言

13% ~ 17%
的效率是高還是低 ？
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
2
) 臭雞蛋 (
2
)
第 2 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/29 下午 11:06
 

提問者： swap

等級： 鐘點工讀生

積分： 107 分

發送消息

查看用戶的所有發言

台灣目前正處在立委諸公的改選 據所知以有些學者已經將相關獎勵措施編列完成 就等待改選完之後 政策面應該會比較明朗 台灣具備生質能的發展 尤其是台糖已經在雲嘉地帶 全面改種甘蔗 未的就是進入生質能的領域 提供給大家參考
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/30 上午 10:56
 

提問者： jackylee

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近石油一路的飆漲，也再次帶動替代能源的熱浪！不知道是否會沿續下去！！
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/30 下午 1:46
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 四大皆空 在 2007/7/29 下午 10:55 的發言
13% ~ 17%
的效率是高還是低 ？

通常效率要80以上才算OK,13~17太低了吧...
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/31 上午 7:17
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

的確,效率低的問題將引響整個企業體的投資.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/31 下午 4:43
 

提問者： mings

等級： 鐘點工讀生

積分： 146 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問效率13%~17%是指哪方面的效率？如果以商用多晶矽太陽能電池來說，目前的技術水準就是在這範圍內，若是以單晶矽而言至少也要有18%，若是太空用的砷化鎵型就得要有25%以上，這樣很低嗎?看看內燃機的效率了不起20%多，燒了1公升油只有200CC有用，其他都變成熱，而太陽能天天都有，能轉成可用能源就是賺到，所以效率要怎麼比呢？其實還有裝置叫史特靈引擎，能將熱轉換成動能，很容易用在許多廢熱再利用的地方，不過學術界玩很多，可是商用化產品卻一直沒有，很可惜。還有我對生質能大量應用一直不看好，因為會排擠糧食供應，除非能從非糧食植物下手，不然就沒太大意義，而且生質能只能降低硫化物等廢氣污染，並不能解決CO2排放問題與內燃機低效率問題，或許真得等燃料電池商用化後，這問題才有解。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
2
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/1 上午 8:56
 

提問者： cjhsu

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

生質能所排放的二氧化碳來自空氣中(植物行光合作用),非來自化石,因此不會造成二氧化碳增加
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/1 上午 9:21
 

提問者： wen650609

等級： 鐘點工讀生

積分： 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

高油價時代的來臨,一定會帶動替代能源的興起;除非又有儲存量豐富的油坑被挖到...,但地球暖化也是一直沒被解決的問題,所以石油遲早被取代;然而所有地球上的物資材料都是有限的且效率無法達到百分百,因此取之不盡的綠色能源才會被開發研究創造人類的新文明.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/1 上午 9:50
 

提問者： 潛水艇

等級： 研發部副總

積分： 3418 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我認為，如果大量使用熱能，也許不錯~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 上午 8:43
 

提問者： yingi

等級： 鐘點工讀生

積分： 111 分

發送消息

查看用戶的所有發言

各種方式都應該開發, 只關注在太陽能電池上是不夠的. 文章也有提到許多待開發的領域. 此外, 台灣在生質能上是落後的, 應該密切注意巴西應用生質燃料的經驗, 畢竟太陽能還不能拿來開車, 而巴西已經有乙醇加油站了
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 上午 9:35
 

提問者： 雙子

等級： 鐘點工讀生

積分： 164 分

發送消息

查看用戶的所有發言

熱能&風/水能 會將是以後的新能源
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 上午 10:38
 

提問者： 茂榮

等級： 助理工程師

積分： 423 分

發送消息

查看用戶的所有發言

過度使用都不好,中國的中庸(Moderate)之道,在理念上也適用於能源的規劃,所謂視其兩端執其中,能源的開發很重要,能源的節約及有效運用更重要.此項能源問題最好是以人類共同的命運為主軸做討論規劃,才會有更長遠的發展.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 上午 11:37
 

提問者： losec77

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

替代能源是一件很重要的發展, 但我們的政府一直沒有具體的政策去規劃,令人擔憂
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 下午 2:49
 

提問者： Andrew Chang

等級： 鐘點工讀生

積分： 120 分

發送消息

查看用戶的所有發言

太陽能、風能、生質能源，在未產生能源之前先消耗大量能源去製作，似乎有點得不償失~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/2 下午 3:58
 

提問者： jade

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我 認 為 水 力 較 好 ﹐ 如 果 能 發 展 雷 電轉 換 ﹐ 我 相 信 是 最 最 最 好 了
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/3 下午 4:13
 

提問者： peter6158

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

一件事情的研發都是慢慢演進的,台灣還是要先有這方面意識先研究未來代替能源,只靠進口石油等於是吃死了.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/5 下午 10:39
 

提問者： Y.T.Lin

等級： 鐘點工讀生

積分： 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

石油很快就要沒了，替代能源方面，太陽能效率不好、風力時有時無。 我比較看好生質能+中國土地+台灣農業技術.....不過在能源大量使用的現在社會，環保將是相當的關鍵。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 18 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/6 上午 0:53
 

提問者： Chiao-Yang

等級： 鐘點工讀生

積分： 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

目前文獻上最好的也是到35∼40％之間而已，而且製程window狹窄，且材料昂貴，以3-5族為主，替代能源是未來的路，但是是輔助，而不是主要！不過有夢最美∼！
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 19 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/6 上午 0:55
 

提問者： Chiao-Yang

等級： 鐘點工讀生

積分： 112 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 雙子 在 2007/8/2 上午 9:35 的發言
熱能&風/水能 會將是以後的新能源

我同意，再加上潮汐....太陽能不是絕對，只是替代能源的其中一種∼∼！

大家的焦點都在太陽能的原因是股價狂飆∼那都是再賺政府錢∼！

大家必須清楚這一點∼！
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 20 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/6 上午 11:39
 

提問者： zz09

等級： 鐘點工讀生

積分： 117 分

發送消息

查看用戶的所有發言

全球暖化現象, 利用熱能再轉換電能不是更好...風力發電應該是目前最有力的方式吧
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 21 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/15 下午 5:40
 

提問者： winniehung

等級： 鐘點工讀生

積分： 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

在太陽能13%-14%都算低效的, 15-16%是業界標準,做到17%目前算是很不錯的了.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 22 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/15 下午 5:47
 

提問者： winniehung

等級： 鐘點工讀生

積分： 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 jade 在 2007/8/2 下午 3:58 的發言
我 認 為 水 力 較 好 ﹐ 如 果 能 發 展 雷 電轉 換 ﹐ 我 相 信 是 最 最 最 好 了

當然是用自然的最好, 不過水力風力都有相同問題,就是受地域及氣候,地理環境的限制, 另外,建造水壩的成本也很高, 風力則有機械老化更換的問題.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 23 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/8/15 下午 5:54
 

提問者： winniehung

等級： 鐘點工讀生

積分： 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 jackylee 在 2007/7/30 上午 10:56 的發言
最近石油一路的飆漲，也再次帶動替代能源的熱浪！不知道是否會沿續下去！！

基本上,人類尋找替代能源的行動是不會停止的. 現在就看科技的發展,誰的轉換效率高又最便宜,就可以取代目前的能源.
引用本留言 回覆主題