電腦技術 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 電腦技術
對於在全球IT產業佔有重要地位的台灣來說，電腦技術的重要性自然不言而喻。凡舉CPU、主機板、晶片組、記憶體、週邊裝置等各類問題，都歡迎在此專區進行討論。雖說近來PC的發展已漸趨成熟，但因應消費性時代來臨，更強調影音功能的Media PC、更輕薄的UMPC，或是低價PC都是業者試圖開創的新商機，也為PC產業的發展持續帶來新議題。
發表新主題  收藏 列印
問題： 為何記憶體I/O介面始終無法走向序列? 發表時間： 2007/12/5 上午 3:13
 

提問者： 維克特

等級： 鐘點工讀生

積分： 190 分

發送消息

查看用戶的所有發言

顯示卡I/O由AGP邁向了PCIe 硬碟I/O由IDE轉換成SATA 都由平行傳輸演進為序列傳輸 唯記憶體I/O始終停留在老舊的平行傳輸 可是偏偏記億體卻是最需要傳輸速度的元件 雖然Intel曾在2000年試著將記憶體推向序列傳輸....也就是那曾經轟動一時的Rambus 但我們都知道...那是一個失敗的例子 近年來,由業界標準JEDEC所制定的FB-DIMM 雖然實現了序列傳輸...但需在每條記憶體都加上AMB晶片... 高熱,高成本,高延遲特性....使得FB-DIMM一直無法成為主流 為何JEDEC不能制定出一個標準規格 就像RambusDRAM那樣...直接將記憶體轉為序列介面傳輸...免去那昂貴且高熱的AMB晶片呢?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：為何記憶體I/O介面始終無法走向序列? 發表時間： 2007/12/6 上午 9:24
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

平行傳輸理論上不是應該比序列傳輸快嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：為何記憶體I/O介面始終無法走向序列? 發表時間： 2007/12/7 上午 1:44
 

提問者： 瑞昌

等級： 實習生

積分： 376 分

發送消息

查看用戶的所有發言

1.條件完全相同時,平行就比序列快;序列的特性是遠距優勢 2.序列的記憶體一直都有 比如 EEPROM 3.SATA 比 IDE 快,並不是所謂序列比平行快;那是拿敵方一軍和我方二軍戰的結果,等級不同 4.介面只要成對出現就可以使用,應該是一直在拉距 問題出在 CPU,CPU 吃平行,RAM 就要輸出平行 如果 RAM 出序列,那中間就要多一顆轉換 CHIP 反之亦然;等哪天 CPU 出了序列,RAM 還用平行輸出,那還是需要轉換 問題就出在兩邊不對稱 CPU 會出序列嗎?除非腳位不夠,不然幹麻這麼委屈... 找一下 CPU 直接驅動 EEPROM 的例子,應該有
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：為何記憶體I/O介面始終無法走向序列? 發表時間： 2007/12/7 上午 11:36
 

提問者： siyi

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

PCI-E x16其實也可看成是並列傳輸吧 並列傳輸距離越長各種干擾會比串列嚴重(包含並列訊號彼此間的干擾，串列沒這種問題) CPU<->RAM之間可能因為距離夠短 頻率還不夠高 所以還沒遇到這種問題 那當然繼續使用並列傳輸
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：為何記憶體I/O介面始終無法走向序列? 發表時間： 2007/12/10 下午 2:10
 

提問者： 柯明勇

等級： 鐘點工讀生

積分： 18 分

發送消息

查看用戶的所有發言

PCIE是標準的序列傳輸歐。序列與並列傳輸的主要分別，應該是看傳輸過程中，有沒有存在外部的clock或是strobe這類的用來決定0/1的timing的信號。AMD的hypertransport技術才是序列的外觀表象的並列信號。 而且以DRAM的結構來說，配合DRAM的實體堆疊構造，使用RAS/CAS編碼，這樣是一個成本很省的方案。DRAM本身就是一個終端的被動元件，不像是SATA/USB/PCIE這類的，僅是一個溝通的BUS，要讓RAM結構上也用序列，應該還有很多地方要處理與改進，成本問題吧。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回電腦技術 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁