電腦技術 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 電腦技術
對於在全球IT產業佔有重要地位的台灣來說，電腦技術的重要性自然不言而喻。凡舉CPU、主機板、晶片組、記憶體、週邊裝置等各類問題，都歡迎在此專區進行討論。雖說近來PC的發展已漸趨成熟，但因應消費性時代來臨，更強調影音功能的Media PC、更輕薄的UMPC，或是低價PC都是業者試圖開創的新商機，也為PC產業的發展持續帶來新議題。
發表新主題  收藏 列印
問題： T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/18 下午 3:50
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

T級硬碟單碟量可能很可觀!若某各地方壞軌不就很糟嗎?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/18 下午 5:02
 

提問者： 佳佳昇

等級： 鐘點工讀生

積分： 129 分

發送消息

查看用戶的所有發言

其實新技術的產品，說真的會讓人心動。但是還是要有使用者先用才知道。不過T級硬碟的話，我們一般人用不太到，大部份還是給伺服器工作站用
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/18 下午 5:46
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4750 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請教,所謂T級是什麼意思呢 ?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/19 上午 9:12
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Martin Lin 在 2007/9/18 下午 5:46 的發言
請教,所謂T級是什麼意思呢 ?



1TByte硬碟容量 = 1000GByte硬碟容量!
希望能夠回答您的問題!
也希望不要造成誤解! (也許您早已知道)
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/19 上午 11:10
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

T牌是指東芝嗎?
我想不到有T開頭的牌子了
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/20 上午 8:09
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Administrator 在 2007/9/19 上午 11:10 的發言
T牌是指東芝嗎?
我想不到有T開頭的牌子了



T是指容量!
不是廠牌!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/20 上午 8:56
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4750 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Steve Tien 在 2007/9/19 上午 9:12 的發言
請教,所謂T級是什麼意思呢 ? 1TByte硬碟容量 = 1000GByte硬碟容量! 希望能夠回答您的問題! 也希望不要造成誤解! (也許您早已知道) Dear Steven 感謝您指細的回答,這我就知了...

你也順便讓不知的人趁此己會知道到...謝謝.

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/22 下午 6:36
 

提問者： Rossi0731

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

1TB=1024GB吧!!不是1000GB...
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/22 下午 11:00
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3703 分

發送消息

查看用戶的所有發言

KB = Kilo Bytes
MB = Mega Bytes
GB = Giga Bytes
TB = ???
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/24 上午 7:54
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 小豚 在 2007/9/22 下午 11:00 的發言
KB = Kilo Bytes
MB = Mega Bytes
GB = Giga Bytes
TB = ???



TB = Tera Byte!
有人定義1T = 1000GB, 也有說法是 1T = 1024GB反正可以存很多多資料!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/24 上午 10:08
 

提問者： wangjichao

等級： 鐘點工讀生

積分： 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

看他的使用寿命了，厂家推荐你几年你就用几年了。
时间超了，寿命就不保了。如果资料重要，刻录光盘备份。还可以挂双硬盘raid镜像
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/25 下午 4:45
 

提問者： 四大皆空

等級： 研發部協理

積分： 2837 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Rossi0731 在 2007/9/22 下午 6:36 的發言
1TB=1024GB吧!!不是1000GB...

一般 CS ?? 1 K = 2 的10次方 = 1024，

但硬碟廠商為了數字好看，

1 K 以 1000 計算。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/26 上午 8:12
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

當然我相信！
學電子電機資訊的大概對這都有點概念！
可是當拿到一顆40G的硬碟時！
容量卻不是 1024*1024*1024 Byte! Ｗhy?論壇怪怪的！
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/26 上午 10:51
 

提問者： wangjichao

等級： 鐘點工讀生

積分： 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

说白了，就是硬盘厂商欺骗客户的手段
硬盘厂商都是1000进制，应该是1024才对。让你感觉很大。其实。。。。。。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/26 上午 11:10
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

未來容量會越來越大,應該不至於常壞吧
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/26 下午 12:07
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Administrator 在 2007/9/26 上午 11:10 的發言
未來容量會越來越大,應該不至於常壞吧



當某各區段壞掉的機率也很高!
而且壞不壞跟容量不會是相關的! 一樣會壞阿!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/9/29 上午 9:36
 

提問者： 言十言式

等級： 鐘點工讀生

積分： 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

1000G啦
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/1 上午 8:45
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

不太懂你的意思! 1000G 就是 1T...那你想表達什麼?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 18 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/2 上午 8:58
 

提問者： Cyberpower

等級： 鐘點工讀生

積分： 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

廠商cost down 的壓力越大 品質就越難保證就像目前的幾百G的硬碟 故障率也不低啊
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 19 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/3 上午 8:19
 

提問者： 老貓27

等級： 鐘點工讀生

積分： 125 分

發送消息

查看用戶的所有發言

要看硬碟碟盤本身製造技術。
企業所購置的硬碟幾乎都是24*7不停機的。

這一兩年有新的突破(算是IBM實驗室給大家的禮物吧)，
垂直寫入式碟盤。這個技術讓單位尺寸內的資料密度大為提升。

再從企業架構來看。目前購置這種等級的硬碟大都是用來做RAID。但是RAID的觀念就在於個別硬碟空間不大。
一旦用上Terabyte(TB)等級的硬碟，一顆硬碟毀損大概就得花上一天重建。這麼長的重建空窗期對系統來說極為危險。
老貓
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 20 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/3 上午 8:25
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

老貓27 謝謝你的分享!
的確有其技術層面問題!但是就單純使用者而言, 該如何建構一個安全的使用環境?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 21 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/3 下午 9:49
 

提問者： Tomo_Aki

等級： 鐘點工讀生

積分： 138 分

發送消息

查看用戶的所有發言

現在的 1T HDD 基本上單碟容量並沒有特別高,  只是硬碟片與磁頭多一點
例如 H 牌的 1T HDD,  單碟 200G,  但是裡面有 5 片碟片, 10 個磁頭
而 250G 的 HDD 已經有很多是單碟的了
一般來說,  磁頭與磁片愈多,  這兩種東西的故障機會自然會比較高,  純屬機率
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 22 樓 回覆主題：T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/4 上午 8:08
 

提問者： 老貓27

等級： 鐘點工讀生

積分： 125 分

發送消息

查看用戶的所有發言

For Steve:
要看需求以及容許回復時間長短。
同樣容量的RAID，除了用少數幾顆TB級硬碟架構，
也常見到一整櫃的硬碟櫃不是。
那麼，為什麼企業寧可選一堆耗電的小容量而不選大容量？回復空窗期是很嚴重的問題。
例如:RAID5僅能支撐各組中單一硬碟故障。
當回復時間只要兩個半小時(eg. 146G SCSI)，兩個半小時內會有硬碟故障的機率是可以被高層接受的。但當這個恢復空窗拉到八個小時(TB級)，這期間內任何硬碟故障都會毀掉RAID。當然，實務上有hot-spare等可以略微減少空窗期，但仍無法避免TB級硬碟容易導致RAID不穩的結果。

以純使用者角度？看不出差別吧。
假設一套以九顆TB級硬碟組成的RAID5，和滿機櫃的146G
組成相似容量的RAID5，在控制晶片與連通媒介都沒有太大差異的情況下，使用者是感覺不出什麼的。除非使用者活在微秒或豪秒的世界...
真有這種即時需求的話，SSD RAID5是一條昂貴的不歸路。 XD

For Jhy-Chang:
其實RAID就是在賭機率(笑)。如何在最低成本下儘量提高系統可用度，這就是RAID的主旨。硬碟一定會壞。
只是能撐多久就看天。市面上硬碟機大都只做到四到六張碟盤，我相信原因正如你所說的，太多會導致MTBF下降。
老貓
老貓27 編輯於 2007/10/4 上午 8:10
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
) 臭雞蛋 (
0
)
第 23 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/4 上午 8:21
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Jhy-Chang 謝謝你得分享!想想的確也是! 但是若是其中一個單碟損毀! 資料還救的回來嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 24 樓 T 級的硬碟, 損壞率很高嗎? 發表時間： 2007/10/4 上午 8:22
 

提問者： Steve Tien

等級： 研發部副理

積分： 1772 分

發送消息

查看用戶的所有發言

老貓27 你的見解很深澳!
的確對網管資訊人員來說! 這是必學的課題!
如何在效能與價格中取得平衡點!對我們一般的PC使用者, 你的高見如何呢? 謝謝你的高級分享
引用本留言 回覆主題
鮮花 (