設計方案交流 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 設計方案交流
正在爲尋找合適的設計方案急得團團轉？有好的設計方案卻苦於不被人知？設計方案交流專區致力於滿足電子設計方案交流的需求，藉由更多的溝通與方案搜尋，幫助工程師以更快速度完成產品的開發。
發表新主題  收藏 列印
問題： 產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/2 下午 11:39
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

各位R&D高手在設計開發新產品的時候，除了功能，會考量到哪些層面?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/3 上午 10:13
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

吸引力.
如果屬於直接的大眾用品,其實很多年輕人注重的事外型的吸引.
功能這種東西就見仁見智, 但我想基本的功能是必備的. 而付價的功能就針對族群去搶灘...
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/3 下午 2:58
 

提問者： Gary C

等級： 鐘點工讀生

積分： 147 分

發送消息

查看用戶的所有發言

費用,製作組裝的難易度,外觀形狀,方便性......
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/3 下午 10:00
 

提問者： Kurara

等級： 助理工程師

積分： 502 分

發送消息

查看用戶的所有發言

 iPhone 概念 ~~> 創新性 & 人性化設計~~>科技始終來自人性 @@
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/4 下午 8:07
 

提問者： 沒讀大學

等級： 實習生

積分： 372 分

發送消息

查看用戶的所有發言

使用者不用"學",不用附說明書,就像買泡麵買飲料
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/5 上午 11:21
 

提問者： 四大皆空

等級： 研發部協理

積分： 2837 分

發送消息

查看用戶的所有發言

使用便利性對使用者相當重要。
如果是針對企業用戶，
ROI 也是需要考量的重要因素。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/5 下午 1:50
 

提問者： spiritia

等級： 實習生

積分： 308 分

發送消息

查看用戶的所有發言

老闆只care cost down, function flexible, on schedule...-/_\
其他的交給marketing去煩惱
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/9/8 下午 8:40
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 spiritia 在 2007/9/5 下午 1:50 的發言
老闆只care cost down, function flexible, on schedule...-/_\
其他的交給marketing去煩惱

這是很多中小企業老闆的通病，價格成本固然重要，但是做出來的東西不符合市場需求，做了也是白做，又是一個浪費。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/10/23 下午 1:04
 

提問者： morrison

等級： 鐘點工讀生

積分： 104 分

發送消息

查看用戶的所有發言

環境：耐熱、耐溫、耐寒、耐振、耐衝、耐濕、耐靜電放電、耐電磁干擾.....要耐用 壽命：經久、持久，...但是該退休或報廢時就要有自毀的功力。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/10/23 下午 2:01
 

提問者： heavens

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有用性、易用性、易學性、美學感覺(最近很好騙消費者)、穩定性 等...(有沒有很像以前在學校讀paper)
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/11/30 上午 11:03
 

提問者： jctseng

等級： 實習生

積分： 274 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我是覺得在實用性底下,還要注意產品的延續性,簡單的說,就是功能要循序的發佈..這蠻重要的.. 再來外觀,真的很重要, 因為這是消費者對產品的第一印象,就像人的外表一樣....猴子穿衣也有七分人樣嘛. 還有成本的掌控,我以前遇過大廠的RD,畫出來的機構圖都很炫,都在比畫圖功力,但是卻要花很多模具跟加工費用,都是無謂的浪費,生產的時程也會拉長. 再來還有生產的難易度,產線常常會對新產品有抱怨,常見的就是工序繁複,造成工時拉長,產能降低,良率也下降,所以設計者除了要站在消費使用者的立場來看產品,也要同時注意量產能力及良率.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/12/12 上午 9:58
 

提問者： 柯明勇

等級： 鐘點工讀生

積分： 18 分

發送消息

查看用戶的所有發言

市場真實需求/COST 中間取得均衡。 前者相當難抓。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/12/17 下午 4:29
 

提問者： 遺失的朋友

等級： 鐘點工讀生

積分： 11 分

發送消息

查看用戶的所有發言

COST,耐用性，flexible另外最重要的就是被市場接受性
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2007/12/21 下午 4:34
 

提問者： 大懶貓

等級： 鐘點工讀生

積分： 131 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Cost好像是唯一的issueㄋㄟ˙ 碰到很多工程師都說:給我可以符合我用的功能跟條件的"便宜"東西就好，功能再強、產品再好，對我來說都是over design... 所以，marketing就是要找到cost down product for customer,你就成功啦!! 創新固然重要，但現在市場混亂至極，所有人都在做"me too" 產品，要求的是時間快~~快快快快...所以囉
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 回覆主題：產品設計的考量面 發表時間： 2008/2/14 下午 8:47
 

提問者： Jason

等級： 實習生

積分： 343 分

發送消息

查看用戶的所有發言

品質,成本,交期_________ 三者取其均衡,且恰如其分,由這裡看出rd的功力. 若同時還加入設計師風格,那就高竿了. 最後不要忘了工程師的產品責任(產品安全,環保,效能,可靠...).
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回設計方案交流 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁