設計方案交流 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 設計方案交流
正在爲尋找合適的設計方案急得團團轉？有好的設計方案卻苦於不被人知？設計方案交流專區致力於滿足電子設計方案交流的需求，藉由更多的溝通與方案搜尋，幫助工程師以更快速度完成產品的開發。
發表新主題  收藏 列印
問題： 關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/7 下午 5:19
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近因為歐盟RoHS指令在台灣如火如荼的推動當中，也讓部分公證業者 (特別是SGS) 大發利市。不過近年來看到的ICP報告，其發行單位的比例經過小弟的統計，大略如下：

1. SGS：96.7%
2. Intertek：2.4%
3. BV (立德國際)：0.7%
4. 其他：0.2%
這樣的統計數據或許有些不可思議，不過卻也幾乎成為鐵的事實。然而似乎某些單位發出的測試報告的真偽，近日來也常受到質疑。請問各位在尋求公正單位進行檢測申請，或是向供應商取得報告時，會注意些什麼??
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/8 上午 7:00
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問TimTao 兄,這三家皆為本土業者嗎 ? 
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/8 下午 2:43
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

SGS好像是英 商的，Intertek應該屬於德國的，至於BV則是香 港商。此外，國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。
TimYao 編輯於 2007/8/8 下午 2:44
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/14 下午 6:46
 

提問者： Fanda

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 小豚 在 2007/8/8 下午 2:43 的發言
SGS好像是英 商的，Intertek應該屬於德國的，至於BV則是香 港商。此外，國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。

 SGS是瑞士商，Intertek才是英商，外商在國外有上市的只有這兩家。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/15 上午 8:52
 

提問者： 劍佛分說

等級： 副工程師

積分： 614 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Fanda 在 2007/8/14 下午 6:46 的發言

SGS好像是英 商的，Intertek應該屬於德國的，至於BV則是香 港商。此外，國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。 SGS是瑞士商，Intertek才是英商，外商在國外有上市......

我們都找SGS認證
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/15 下午 7:14
 

提問者： Amour

等級： 工程師

積分： 1185 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我偏好SGS，一是因為它有名氣，一是因為它的服務真的不錯
關於驗證機構，我會找TAF有認證有實驗室，在向供應商取得的報告，我會注意驗證日期、測試項目、測試結果(含量)、最後一頁的照片(之前有看到供應商提供的"電渡液"測試報告，但最後一頁的照片出現的卻是粉末??液體和粉末有出入，我會質疑測試樣品)
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/15 下午 11:36
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Amour 在 2007/8/15 下午 7:14 的發言
我偏好SGS，一是因為它有名氣，一是因為它的服務真的不錯
關於驗證機構，我會找TAF有認證有實驗室，在向供應商取得的報告，我會注意驗證日期、測試項目、測試結果(含量)、最後一頁的照片(之前有看到供應商提......

不是小弟對SGS有成見，倒是因為它膨脹的速度快，然後就仗著以為是驗證界的龍頭一般，服務態度讓我有些無法茍同。另外，大陸方面的SGS發出來的ICP報告，甚至還經常傳出造假的消息，或許是SGS樹大招風吧，其他驗證單位 (Intertek)就似乎沒有聽到有這樣的負面消息~~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/16 下午 12:57
 

提問者： Amour

等級： 工程師

積分： 1185 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 小豚 在 2007/8/15 下午 11:36 的發言

不是小弟對SGS有成見，倒是因為它膨脹的速度快，然後就仗著以為是驗證界的龍頭一般，服務態度讓我有些無法茍同。另外，大陸方面的SGS發出來的ICP報告，甚至還經常傳出造假的消息.....

我用的是台北的SGS，它的實驗室有經過TAF認證，所以應該不可能造假，在接洽上，服務的小姐聲音甜美，服務態度好又仔細，其他地區我沒用過不知道，可是服務應該不會差到哪去(要賺你的錢咩)，大陸SGS報告造假也許有可能，因為大陸的黑心產品世界有名
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/8/19 下午 1:38
 

提問者： 小豚

等級： 研發部副總

積分： 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近公司的一份產品ICP報告合併作業，請了兩家驗證單位報價 (SGS & Intertek)，後來上面核下來，就送到Intertek去做。因為價錢比SGS便宜，而且效率又快。不知道為何SGS收比人家多一點的費用，還要多一倍的時間來處理?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/10/16 下午 2:05
 

提問者： 12345789

等級： 鐘點工讀生

積分： 116 分

發送消息

查看用戶的所有發言

理由應該很簡單吧,招牌響亮的送測的人就會多點. 另外貴是一定跑不掉的,因為相比其他廠商就會削價搶客源.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間： 2007/11/29 下午 3:35
 

提問者： jctseng

等級： 實習生

積分： 274 分

發送消息

查看用戶的所有發言

經驗談.. 1.沒辦法..因為國外客人就指定SGS 2.SGS似乎已經跟RoHS畫上等號了.在電子業似乎講SGS報告就是等於RoHS的檢測報告..
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回設計方案交流 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁