設計方案交流 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 設計方案交流
正在爲尋找合適的設計方案急得團團轉?有好的設計方案卻苦於不被人知?設計方案交流專區致力於滿足電子設計方案交流的需求,藉由更多的溝通與方案搜尋,幫助工程師以更快速度完成產品的開發。
發表新主題  收藏 列印
問題: 關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/7 下午 5:19
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近因為歐盟RoHS指令在台灣如火如荼的推動當中,也讓部分公證業者 (特別是SGS) 大發利市。不過近年來看到的ICP報告,其發行單位的比例經過小弟的統計,大略如下:

1. SGS:96.7%
2. Intertek:2.4%
3. BV (立德國際):0.7%
4. 其他:0.2%
這樣的統計數據或許有些不可思議,不過卻也幾乎成為鐵的事實。然而似乎某些單位發出的測試報告的真偽,近日來也常受到質疑。請問各位在尋求公正單位進行檢測申請,或是向供應商取得報告時,會注意些什麼??
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/8 上午 7:00
 

提問者: Martin Lin

等級: 技術總監

積分: 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問TimTao 兄,這三家皆為本土業者嗎 ? 
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/8 下午 2:43
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

SGS好像是英 商的,Intertek應該屬於德國的,至於BV則是香 港商。此外,國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。
TimYao 編輯於 2007/8/8 下午 2:44
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/14 下午 6:46
 

提問者: Fanda

等級: 鐘點工讀生

積分: 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 小豚 在 2007/8/8 下午 2:43 的發言
SGS好像是英 商的,Intertek應該屬於德國的,至於BV則是香 港商。此外,國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。

 SGS是瑞士商,Intertek才是英商,外商在國外有上市的只有這兩家。

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/15 上午 8:52
 

提問者: 劍佛分說

等級: 副工程師

積分: 614 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Fanda 在 2007/8/14 下午 6:46 的發言

SGS好像是英 商的,Intertek應該屬於德國的,至於BV則是香 港商。此外,國內業者在此方面較有名 氣的則是宜特科技 (在新 竹市)。 SGS是瑞士商,Intertek才是英商,外商在國外有上市......

我們都找SGS認證

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/15 下午 7:14
 

提問者: Amour

等級: 工程師

積分: 1185 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我偏好SGS,一是因為它有名氣,一是因為它的服務真的不錯
關於驗證機構,我會找TAF有認證有實驗室,在向供應商取得的報告,我會注意驗證日期、測試項目、測試結果(含量)、最後一頁的照片(之前有看到供應商提供的"電渡液"測試報告,但最後一頁的照片出現的卻是粉末??液體和粉末有出入,我會質疑測試樣品)
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/15 下午 11:36
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Amour 在 2007/8/15 下午 7:14 的發言
我偏好SGS,一是因為它有名氣,一是因為它的服務真的不錯
關於驗證機構,我會找TAF有認證有實驗室,在向供應商取得的報告,我會注意驗證日期、測試項目、測試結果(含量)、最後一頁的照片(之前有看到供應商提......

不是小弟對SGS有成見,倒是因為它膨脹的速度快,然後就仗著以為是驗證界的龍頭一般,服務態度讓我有些無法茍同。另外,大陸方面的SGS發出來的ICP報告,甚至還經常傳出造假的消息,或許是SGS樹大招風吧,其他驗證單位 (Intertek)就似乎沒有聽到有這樣的負面消息~~

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/16 下午 12:57
 

提問者: Amour

等級: 工程師

積分: 1185 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 小豚 在 2007/8/15 下午 11:36 的發言

不是小弟對SGS有成見,倒是因為它膨脹的速度快,然後就仗著以為是驗證界的龍頭一般,服務態度讓我有些無法茍同。另外,大陸方面的SGS發出來的ICP報告,甚至還經常傳出造假的消息.....

我用的是台北的SGS,它的實驗室有經過TAF認證,所以應該不可能造假,在接洽上,服務的小姐聲音甜美,服務態度好又仔細,其他地區我沒用過不知道,可是服務應該不會差到哪去(要賺你的錢咩),大陸SGS報告造假也許有可能,因為大陸的黑心產品世界有名

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/8/19 下午 1:38
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3702 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近公司的一份產品ICP報告合併作業,請了兩家驗證單位報價 (SGS & Intertek),後來上面核下來,就送到Intertek去做。因為價錢比SGS便宜,而且效率又快。不知道為何SGS收比人家多一點的費用,還要多一倍的時間來處理?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/10/16 下午 2:05
 

提問者: 12345789

等級: 鐘點工讀生

積分: 116 分

發送消息

查看用戶的所有發言

理由應該很簡單吧,招牌響亮的送測的人就會多點. 另外貴是一定跑不掉的,因為相比其他廠商就會削價搶客源.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題:關於產品RoHS測試 (ICP) 申請 發表時間: 2007/11/29 下午 3:35
 

提問者: jctseng

等級: 實習生

積分: 274 分

發送消息

查看用戶的所有發言

經驗談.. 1.沒辦法..因為國外客人就指定SGS 2.SGS似乎已經跟RoHS畫上等號了.在電子業似乎講SGS報告就是等於RoHS的檢測報告..
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回設計方案交流 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
返回論壇首頁