設計方案交流 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 設計方案交流
正在爲尋找合適的設計方案急得團團轉？有好的設計方案卻苦於不被人知？設計方案交流專區致力於滿足電子設計方案交流的需求，藉由更多的溝通與方案搜尋，幫助工程師以更快速度完成產品的開發。
發表新主題  收藏 列印
問題： 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/29 上午 11:55
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

www.eettaiwan.com/ART_8800473519_675763_NT_1098fa04.HTM
除了以上的替代方案外,我想應該還有,不過最看好的還是太陽能,不過對於太陽能有些問題,就是主要吸收太陽的光能還是熱能呢?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/7/30 上午 6:05
 

提問者： sinnann

等級： 實習生

積分： 248 分

發送消息

查看用戶的所有發言

太陽能利用方式分為光能吸收及熱能利用兩大類,大眾熟知的太陽能電池屬於光能利用,太陽能熱水器屬於熱能利用,另外亦有太陽能發電廠也有採取熱能利用方式設計,就像是超大型太陽能反射式烤肉爐一般,利用反射鏡組將陽光聚焦於集熱部,將工作介質如水加熱為氣體,以推動渦輪發電機發電!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/10/20 下午 7:43
 

提問者： 文昌

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

cost is the most, 風力 will be the best
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/10/22 上午 9:14
 

提問者： Antares

等級： 實習生

積分： 261 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 文昌 在 2007/10/20 下午 7:43 的發言
cost is the most, 風力 will be the best

我在想風力有一個問題就是：夏天很熱需要開冷氣的時候偏偏沒什麼風，冬天東北季風很強卻是用電低峰。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/10/30 下午 1:56
 

提問者： 國歌

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

構建中....利用專屬衛星接收太陽光/直接傳回地面再接收產能/預可供世界50/百分/年用電
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/10/30 下午 9:49
 

提問者： 建州

等級： 鐘點工讀生

積分： 130 分

發送消息

查看用戶的所有發言

等未來燃料電池普及時，風力發電+太陽能將成為人類的生活必需品。
平時利用風力發電(或太陽能)，將水分解為氫跟氧儲存起來，只需將氫氣運送到有需要的地方或家庭。(也可利用多餘的發電量將淡水抽取至高山水庫，一可儲水二可發電)

 等要用電時，利用燃料電池將氫跟氧結合(氧氣從空氣中取得即可不需運送)，產生電力與水，經濟又無污染。

 也許未來京都議定書成為國際公約時，每個國家co2排放量將受到管制，將嚴重影響工業發展與生存，而石油遲早會用完(或漲到窮人買不起)，到時候風與太陽將成為未來人類維生的工具。
建州 編輯於 2007/10/30 下午 9:58
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/10/31 下午 10:22
 

提問者： DennyT

等級： 鐘點工讀生

積分： 182 分

發送消息

查看用戶的所有發言

人造基因改造細菌照射陽光, 便可將水分解成氫及氧, 收集後分離氫氣後即為燃料, 酷吧!
日本人用改良的納豆菌混入水泥塊, 變成萬用淨水塊, 水族缸放一塊甜甜圈大小, 五年不用換水, 熱帶魚還活的好好的, 大池塘放了100多塊空心磚大小, 幾週後濃綠的池水居然清澈見底, 這納豆菌吃掉池中有害物質, 消化污物使藻類無法增生, 超強!
DennyT 編輯於 2007/10/31 下午 10:28
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 上午 9:17
 

提問者： CCWu

等級： 實習生

積分： 372 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有了電，但晚上需要時沒電，或夏天沒風時需電，問題仍沒完全解決•理想的方法是體積與重量非常小(輕薄短小)，需電時就有，且無爆炸/燃燒等安全問題，亦無污染問題，對其他食物鍊或資源不會產生擠壓影響：生質能會擠壓玉米/蔬菜/大豆產量(因可用土地有限)，氫燃料有體積重量及安全問題，LiCo(NiMh)電池有稀有金屬短缺問題，太陽能有白天晚上問題，風能有設置地點問題(需有夠強的風)，核能有廢料及傳輸問題，大家想想有何種最具可能，最初不必考慮成本，我先提可能技術是奈米技術的應用
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 上午 9:19
 

提問者： CCWu

等級： 實習生

積分： 372 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有了電，但晚上需要時沒電，或夏天沒風時需電，問題仍沒完全解決•理想的方法是體積與重量非常小(輕薄短小)，需電時就有，且無爆炸/燃燒等安全問題，亦無污染問題，對其他食物鍊或資源不會產生擠壓影響：生質能會擠壓玉米/蔬菜/大豆產量(因可用土地有限)，氫燃料有體積重量及安全問題，LiCo(NiMh)電池有稀有金屬短缺問題，太陽能有白天晚上問題，風能有設置地點問題(需有夠強的風)，核能有廢料及傳輸問題，大家想想有何種最具可能，最初不必考慮成本，我先提可能技術是奈米技術的應用
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 下午 2:35
 

提問者： jsandjs

等級： 鐘點工讀生

積分： 125 分

發送消息

查看用戶的所有發言

附件
真正的解是reduce, 從吃的用的到行動距離等等, 都要減量.  這個地球以及灑到這個地球的光線, 絕對不是設計成給現在這樣的人口與生活方式的. 
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 下午 3:32
 

提問者： siyi

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我認為取代現有發電廠的最佳解決方案是核融合發電，甚至是唯一的終極方案，風力、太陽能、生質等等只是過渡期或者是特定用途 ex:偏遠地區 不方便拉電纜，手機，汽車等行動科技
siyi 編輯於 2007/11/1 下午 3:34
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 下午 3:32
 

提問者： siyi

等級： 鐘點工讀生

積分： 108 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我認為取代現有發電廠的最佳解決方案是核融合發電，甚至是唯一的終極方案，風力、太陽能、生質等等只是過渡期或者是特定用途 ex:偏遠地區 不方便拉電纜，手機，汽車等行動科技
siyi 編輯於 2007/11/1 下午 3:34
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/1 下午 8:14
 

提問者： 鵬仁

等級： 鐘點工讀生

積分： 10 分

發送消息

查看用戶的所有發言

大陽能要在太空才有發展潛力，但終極的解決方案依然是核融核，或反物質所產生的純淨能源為最佳
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/2 上午 2:49
 

提問者： 四大皆空

等級： 研發部協理

積分： 2837 分

發送消息

查看用戶的所有發言

核融合發電是三十年後的事！ 短期內細菌也是可以考慮的方向， 有機及部份無機垃圾還是能廢物利用。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/2 上午 9:46
 

提問者： Sunjok

等級： 實習生

積分： 268 分

發送消息

查看用戶的所有發言

太陽發出的光有熱能與輻射
輻射波長隨接收系統不一樣可將不同波長的光能轉化成不同大小電能
熱能的話使用上比較直接，透過聚熱的物質再轉化成所需能量
如直接加熱到水中，變成太陽能熱水器
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/3 下午 11:29
 

提問者： 建州

等級： 鐘點工讀生

積分： 130 分

發送消息

查看用戶的所有發言

核融合？哈~ 如果核融合成功了，能源就不再值錢了，大家也不必花時間去討論這個問題了，不是嗎
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/5 上午 11:05
 

提問者： Jackeer

等級： 鐘點工讀生

積分： 18 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 建州 在 2007/11/3 下午 11:29 的發言
核融合？哈~如果核融合成功了，能源就不再值錢了，大家也不必花時間去討論這個問題了，不是嗎

核融合早成功了

請上網找拖卡馬克裝置

石油不只有能源問題還包括整個石化產業的產品都會消失
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 回覆主題：替代能源發燒　太陽能、風力、生質能最具潛力 發表時間： 2007/11/5 下午 3:03
 

提問者： sinnann

等級： 實習生

積分： 248 分

發送消息

查看用戶的所有發言

核融合實驗成功,但只證明了人類控制核融合狀態的可行性,沒有被進行商業化設計與建造是因為1.能源投入大於產出,尚未解決前,不具能源供應意義.2.安全顧慮,原料是具放射性的重水,置於完全電漿化狀態(高溫低壓)及強磁場下進行融合反應,設備使用的金屬處於放射線環境下會有金屬疲勞問題,稍有洩漏,危害極大,3.初設成本高,廢廠除役成本高,附帶的重水廠也非想建就能建,4.國際公約禁止核子擴散,想要普及,很難!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回設計方案交流 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁