設計方案交流 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 設計方案交流
正在爲尋找合適的設計方案急得團團轉？有好的設計方案卻苦於不被人知？設計方案交流專區致力於滿足電子設計方案交流的需求，藉由更多的溝通與方案搜尋，幫助工程師以更快速度完成產品的開發。
發表新主題  收藏 列印
問題： 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/12 上午 9:56
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我用
HSPICE
VIEWDRAW
LAKER
CALIBRE
等等
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/12 上午 9:58
 

提問者： 潛水艇

等級： 研發部副總

積分： 3418 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我只有ｃ，還是ｃ
開始覺得自己沒有競爭力了。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/12 上午 10:27
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 潛水艇 在 2007/7/12 上午 9:58 的發言
我只有ｃ，還是ｃ
開始覺得自己沒有競爭力了。

是

是傳統DOS下的C

還是VC或是C BUILDER?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/12 下午 10:05
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Administrator 在 2007/7/12 上午 10:27 的發言

我只有ｃ，還是ｃ
開始覺得自己沒有競爭力了。是
是傳統DOS下的C
還是VC或是C BUILDER?

.

現在的軟體大都是視窗介面

應該是用視窗版的C語言來寫

用純DOS的C來寫可能開發會比較慢些
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/13 下午 12:39
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

再加
LABVIEW
和
SYSTEMVIEW
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/15 上午 10:51
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Administrator 在 2007/7/13 下午 12:39 的發言
再加
LABVIEW
和
SYSTEMVIEW

LABVIEW好像是用於模擬系統構成的穩定度和功能

SYSTEMVIEW好像是通訊方面在使用的!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 4:55
 

提問者： Administrator

等級： 研發總經理

積分： 5966 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我同事光RF方面就用了
Designer
RFDE
這兩套比較少見
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 9:50
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Circuit Simulator :
Analog Artist (Spectre)
Eldo
HSPICE
NanoSim
SMASH
Timemill/Powermill
SMARTSPICE

Debugger/Rule Checker/Testbench Auto :
CosmosScope
Debussy
LEDA
VERA

Design For Testibility :
DFT
DFT Compiler
Syntest
TetraMAX
Verifault
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 9:51
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

FPGA Suite tool :
FPGA Advantage
Foundation Series
ISE Foundation
MaxPlus II
Quartus II

FPGA Synthesizer :
LeonardoSpectrum
Precision Synthesis

 
Formal / Code Coverage :
Conformal LEC
Formality
Verification Navigator

IP :
ARM CPU
SUNPLUS CPU
Xtensa CPU
 

IP Center :
IP Gear
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 9:51
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Layout Editor  :
Laker
Virtuoso-XL
L-EDIT

Physical Design:
TCAD

PCB :
Allegro
PORTEL
POWER PCB
PADS

Physical Extraction :
Calibre xRC(PEX)
Fire&ICE
Star-RCXT

Physical Verification/Analysis :
Assura
Calibre DRC/ERC/LVS
Dracula
Hercules
RailMill
VoltageStorm
 

Place & Route :
Apollo
Astro
Magma Blast Series
SOC Encounter
Silicon Ensemble

Processor Generator :
Core Generator
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 9:52
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

RF Simulator :
ADS
Designer
RFDE
Spectre RF

SOPC flow :
Excalibur-ARM
Excalibur-Nios
 

STA/SIA/PA :
Pathmill
PrimePower
PrimeTime
PrimeTime SI
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題：大家的設計方案都適用哪一套工程軟體呢? 發表時間： 2007/7/20 下午 9:52
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Schematic Editor :
Composer
 

Simulator :
ModelSim
NC SIM
NC VHDL
NC-Verilog
Scirocco Simulator
Spexsim
VCS
Verilog-XL
 
SoC Emulation  :
System Explorer
 
 
Synthesis :
Ambit
CoCentric SystemC Compiler
Design Compiler
Physical Compiler
Power Compiler

System Level :
COSSAP
CoCentric Fixed-Point Designer
CoCentric System Studio
Platform Architect (ConvergenSC)
SPW
Seamless
Soc Designer
 
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回設計方案交流 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁