類比/RF設計 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 類比/RF設計
隨著影音視訊與無線通訊應用的興起，類比和射頻(RF)設計的重要性也與日俱增。類比和射頻技術的涵蓋領域廣泛，從各種的轉換器、放大器、調節器至射頻接收器、頻率合成器等，各種不同應用又都有不同的設計要點與考量，這是攸關系統效能表現的重要關鍵，輕忽不得。趕快加入我們的類比/RF設計討論區，與大家切磋切磋吧！
發表新主題  收藏 列印
問題： 放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/22 下午 7:42
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

小弟最近遇到調變器內的放大器無緣無故會自己燒毀
送給廠商分析 他是說靜電造成的orz
但這調變器 已量產很多批了 怎麼一開始沒發生?
不知大家知不知道放大器毀燒還有什麼原因呢?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/22 下午 9:30
 

提問者： 一朗

等級： 研發總經理

積分： 6035 分

發送消息

查看用戶的所有發言

靜電??
那應該是沒有做ESD的保護
外加個SCR看看
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/23 上午 7:42
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 一朗 在 2007/8/22 下午 9:30 的發言
靜電??
那應該是沒有做ESD的保護
外加個SCR看看

個人覺得應不是靜電的關係

靜電的通路商說的 不是原廠 (我們向通路商買的 都沒測試報告)
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/23 上午 8:23
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

用靜電這招可說是很好的解釋方式,因為靜電的生成方式很多原因也很多,
所以他用這個方式解釋,其實也不見得不對 .
但,這是通路商的說詞,真正的原因我想需要更深層次的分析.
不知我的看法對不對,以商業的手法來說,他用靜電問題做回答,但卻沒有真正
的跟你探討你的使用方式等...是否過於不夠專業呢 ?!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/23 下午 6:08
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Martin Lin 在 2007/8/23 上午 8:23 的發言
用靜電這招可說是很好的解釋方式,因為靜電的生成方式很多原因也很多,
所以他用這個方式解釋,其實也不見得不對 .
但,這是通路商的說詞,真正的原因我想需要更深層次的分析.
不知我的看法對不對,以商業的手法來說,......

我們是請他分析 是什麼原因造成毀壞 而使用條件 有告訴他使用電壓
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/29 上午 7:54
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問,現在有最新狀況了嗎 ? 不知他們分析的唯如何呢 ? 謝謝
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/29 下午 6:09
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Martin Lin 在 2007/8/29 上午 7:54 的發言
請問,現在有最新狀況了嗎 ? 不知他們分析的唯如何呢 ? 謝謝

通路商還是認為是靜電造成 ,口頭上是這樣說 ,沒任何報告,
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/29 下午 6:24
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

那或許可以建議你,問問他們詳細或是可能損壞的原因(關於靜電)
再者,反問他們該如何保護此放大器爾後減少發生此狀況的問題 .
以及,要求通路商提出書面具體報告 ( ps:您可說尚頭很重視這件事
希望他們能也一樣重視 )
如果您訂的量夠大,我想或許可以適度的強勢些.
畢竟科學是講求證據,或許真的很難知道損毀的真正原因.
但至少提出個他們推論的報告我想是證明他們不單是賣產品,更是賣名譽.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/29 下午 9:35
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Martin Lin 在 2007/8/29 下午 6:24 的發言
那或許可以建議你,問問他們詳細或是可能損壞的原因(關於靜電)
再者,反問他們該如何保護此放大器爾後減少發生此狀況的問題 .
以及,要求通路商提出書面具體報告 ( ps:您可說尚頭很重視這件事
希望他們能也一樣重視......

以上是我和品保部人員私下討論的話~
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/30 下午 3:56
 

提問者： juntion

等級： 鐘點工讀生

積分： 136 分

發送消息

查看用戶的所有發言

通常元件商對於客訴的處理大多只能拿損壞元件回去分析, 除非能將故障還原.....
對於元件分析主要有幾點在RMA上會有標明:
1. 元件特性曲線, 以損壞元件與正常品的特性比較
2. 以X-ray照射內部Check有無打線問題
3. 以硝酸去封裝(開蓋)後用高倍數顯微鏡檢視後照相, 由照片來判斷晶片(Die)損壞原因, 通常在晶片上假如於某區域有一個小黑點, 則主要是高壓擊穿(E.O.S). 假如是在某一區域整片焦黑, 則可能為電流擊穿........
以放大器而言, 看一下RMA上的分析照片, 如果以廠商所言為靜電損壞, 那照片上應該呈現一個小黑點, 此時請Check電路是否有負壓存在, 因為以類比輸入而言, 範圍為-0.3V~Vcc, 過大的負壓所呈現的將會跟靜電擊穿狀態一樣.........
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
1
) 臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/30 下午 7:27
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 juntion 在 2007/8/30 下午 3:56 的發言
通常元件商對於客訴的處理大多只能拿損壞元件回去分析, 除非能將故障還原.....
對於元件分析主要有幾點在RMA上會有標明:
1. 元件特性曲線, 以損壞元件與正常品的特性比較
2. 以X-ray照射內部Check......

以上大大所言 讓我想到 之前損壞的零件送廠分析 都沒大大講的那麼清楚
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/31 上午 6:57
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

對了,一個重點問題. 請問這是單一事件還事有一定程度的數量皆為如此?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
1
)
第 12 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/31 上午 7:00
 

提問者： Martin Lin

等級： 技術總監

積分： 4756 分

發送消息

查看用戶的所有發言

juntion 兄,感謝您專業的指導.
想請問您,這方面的分析資訊該從何處學習呢 ? 感謝您的專業分享 .
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題：放大器燒毀? 發表時間： 2007/8/31 下午 8:46
 

提問者： 吞佛童子(魔界戰神)

等級： 研發部協理

積分： 3334 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Martin Lin 在 2007/8/31 上午 6:57 的發言
對了,一個重點問題. 請問這是單一事件還事有一定程度的數量皆為如此?

一定的程度數量

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
) 臭雞蛋 (
1
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與，請及時舉報違規留言，如果舉報屬實，我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與！
返回類比/RF設計 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點，並不代表電子工程專輯網站立場。
積分排行榜

趕快查看電子工程專輯的積分排行榜！

返回論壇首頁