類比/RF設計 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 類比/RF設計
隨著影音視訊與無線通訊應用的興起,類比和射頻(RF)設計的重要性也與日俱增。類比和射頻技術的涵蓋領域廣泛,從各種的轉換器、放大器、調節器至射頻接收器、頻率合成器等,各種不同應用又都有不同的設計要點與考量,這是攸關系統效能表現的重要關鍵,輕忽不得。趕快加入我們的類比/RF設計討論區,與大家切磋切磋吧!
發表新主題  收藏 列印
問題: Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/18 下午 4:07
 

提問者: 蜜雪兒

等級: 實習生

積分: 222 分

發送消息

查看用戶的所有發言

最近Wi-Max的執照多家業者爭破頭,真的會全面取代Wi-Fi嗎?
最後是否會像當初的手機一樣大吃小,一家家被併購到只剩三兩家ㄋㄟ?
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/18 下午 6:24
 

提問者: Martin Lin

等級: 技術總監

積分: 4724 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Wi-max 與 Wi-Fi
1. 其主要是差在哪呢 ?
2. 各之優缺點
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/19 下午 10:20
 

提問者: 一朗

等級: 研發總經理

積分: 6032 分

發送消息

查看用戶的所有發言

WiMax (802.16) is is a newer standard of wireless networking designed to provide the last mile of high speed internet access to the end user. Some people would call Wimax WiFi on steroids but this would be to broad of an assessment. Wifi was and still will be used in LAN environments for the foreseeable future. WiMax was designed to provide (MAN) Metropolitan Area Access, to homes and businesses.
WiMax base stations will have the ability to provide approximately 60 businesses with T1 access and hundreds of homes with DSL/Cable speed access…in theory. Engineers are stating that WiMax has the capability of reaching 30 Miles but real world testing has shown 4-8 mile working radius.
WiMax (MAN) deployments are similar to a WiFi network. First the ISP would have their T3 or higher access. The ISP would then use line of sight antennas (Bridges) to connect to towers that would distribute the non line of sight signal to (MAN) residential/business clients.
WiMax line of sight antennas operate at a higher Frequency up to 60mhz. Distribution antennas do not have to be in the line of sight with their clients. Non – line of sight towers operate on a range similar to WiFi . WiMax can operate right next to cell phone towers with no interference.
WiMax networks are similar to Wifi in deployment. The Wimax Base station/Tower will beam a signal to a WiMax Receiver. Similar to a WiFi access point sending a signal to a laptop. As far as I can tell laptops will be shipping with Wimax receivers in 2006.
QOS (Quality of Service) is an major issue with WiMax because of the number of people accessing a tower at once. Some would think that a tower could be easily overloaded with a lot of people accessing it at once. Built into the WiMax standard is an algorithm that when the tower/base station is nearing capacity then it automatically will transfer the user to another WiMax tower or cell. Unlike a Wifi clients who have to kind of fight to stay associated with a given access point; WiMax will only have to perform this hand shake at the MAC level the first time they access the network.
WiMax is designed for building a network infrastructure when the environment or distance is not favorable to a wired network. Also, WiMax is a cheaper and quicker alternative than having to lay wire. Third world countries will greatly benefit from deploying WiMax networks. WiMax can handle virtually all the same protocols Wifi can including VOIP. African countries are now going to start deploying WiMax networks instead of cell phone networks. Disaster zones can also utilize WiMax giving them the ability to distribute crisis information quickly and cheaply.
Militaries are already using wireless technology to connect remote sites. Logistics will be simplified with the ease of tracking with RF technologies. WiMax can also handle Webcams and streaming video which would give commanders eyes on target capability. Just imagine if planes were able to drop preconfigured self deploying WiMax antennas in strategic areas giving troops real time battlefield intel. Armed with wireless cameras, drones and a GPS one soldier would truly be an Army of One.
As WiMax is deployed in more areas theory and real life capabilities of WiMax will come to light. The differences between WiMax and Wifi are simple. Think of a WiMax network as an ISP with out wires, with the signal providing your internet access to your business/ home. Wifi will be used within in your LAN for the near future.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top">
</td></tr></tbody></table>
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/19 下午 10:55
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3683 分

發送消息

查看用戶的所有發言

看到一朗兄所說的,小弟覺得WiMAX或許還不會全面取代WiFi,但是ADSL則將在幾年內一步步的被Wi-Fi和WiMAX取代,然後或許會在全球各大ISP業者的強力推動下,由WiMAX主導整個網路市場。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/19 下午 11:03
 

提問者: 一朗

等級: 研發總經理

積分: 6032 分

發送消息

查看用戶的所有發言

希望真正起來後,不要被某集團獨大
這樣又要和ADSL一樣了
國外的價格都比國內的價格便宜呢!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/19 下午 11:06
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3683 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 一朗 在 2007/7/19 下午 11:03 的發言
希望真正起來後,不要被某集團獨大
這樣又要和ADSL一樣了
國外的價格都比國內的價格便宜呢!

不過只要國內有所謂「授權」的問題存在一天,
台灣的網路服務費用就永遠比國外的貴。

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/21 上午 2:24
 

提問者: bluecrescent

等級: 實習生

積分: 321 分

發送消息

查看用戶的所有發言

同意Tim兄的意見
不過,WiMAX是現在政府一定要交的成績單  不管怎樣一定不會讓它死  一定會起來
以平均執行效率來看  比Wi-Fi好得多  若只傳資料  競爭力絕對超過ADSL和Wi-Fi
不過  Wi-Fi還有一個殺手鐧 -- 802.11n  從峰值速率來看是比WiMAX強  雖然大家都說互補互補  可是通通都是用卡或dongo掛在NB上  誰要用兩種呢
我覺得有政府支持的贏面看來很大  至於雪琴MM的併購考量應該也很有可能發生  因為台灣就這麼點大  感覺太多家了吧   應該是合併手機業務的機會較多吧
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 7 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/7/25 上午 2:46
 

提問者: 四大皆空

等級: 研發部協理

積分: 2821 分

發送消息

查看用戶的所有發言

遲早的問題
但是取決於產品價格以及費率怎麼計算
看看日本 韓國 大陸的光纖價格
實在真想撞牆
中華電信太不長進了
大陸怕 802.16e 影響到 3G 的市場
對 802.16e 限制頗多
不過 HSUPA╱HSDPA 是另一項變數
端看各方如何角力
這麼小的市場不可能與世隔絕 遺世獨立 只能隨波逐流
四大皆空 編輯於 2007/7/25 上午 3:00
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 8 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/1 下午 4:53
 

提問者: PureEnergy

等級: 鐘點工讀生

積分: 132 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 四大皆空 在 2007/7/25 上午 2:46 的發言

遲早的問題
但是取決於產品價格以及費率怎麼計算
看看日本 韓國 大陸的光纖價格
實在真想撞牆
中華電信太不長進了
大陸怕 802.16e 影響到 3G 的市場
對 802.16e 限制頗多
不過 HSUPA╱HSDPA 是另一項變數
端......

台灣目前費率(報載約NT$900~1000)與歐美(US$30~$50)相當,
CHT沒搶到執照 對End user 來說也算好事一件

PureEnergy 編輯於 2007/8/1 下午 4:54
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 9 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/13 上午 9:35
 

提問者: martin_lai

等級: 鐘點工讀生

積分: 113 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有些人預估WIMAX不會起來,因為目前太貴了,且好想炒的並沒有想像中的那麼熱.我在過陣子也要做WIMAX ,我是希望WIMAX可以起來,降子獎金又會拿不完.哈哈!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 10 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/13 下午 5:51
 

提問者: 潛水艇

等級: 研發部協理

積分: 3398 分

發送消息

查看用戶的所有發言

價格才是決定性因素吧,如果價格便宜一定很多人都會更換
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 11 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/14 下午 1:58
 

提問者: 蜜雪兒

等級: 實習生

積分: 222 分

發送消息

查看用戶的所有發言

如果基地台設得夠多夠快,再加一些推銷的手段,相信時機一到還是可能取代的.
反正賺錢的永遠是那些財團,羊毛出在羊身上,我們這些小民永遠是掏錢買單的那一位.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 12 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/20 下午 2:18
 

提問者: 無的放矢

等級: 鐘點工讀生

積分: 118 分

發送消息

查看用戶的所有發言

 我希望不會發生,原因是Wi-Max是利用瓦特數更大的微波再傳送資料,現在不就正在製造一個超大型微波爐嗎?
為什麼台灣的手機製造業者就沒人想辦法跟日本的PHS技術擁有者討論將其PHS手機設計改由SIM卡的作業模式,以便於讓更多的手機業者能加入其產品設計陣營,不指使用者受惠(免於變水煮青蛙`,被微波煮熟),手機業者可以有更廣大的新市場可 以開發,PHS的發明者可以有更多的授權金拿!這不是挺好嗎???
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 13 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/20 下午 3:16
 

提問者: 無的放矢

等級: 鐘點工讀生

積分: 118 分

發送消息

查看用戶的所有發言

剛睡醒,所以文不對題,請各位大大原諒!
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 14 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 上午 9:44
 

提問者: 無敵大老昌

等級: 鐘點工讀生

積分: 166 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Wimax應該短期不會取代Wi-Fi吧
到是手機業者要小心
HSDPA(應該沒拼錯吧)是否會被WiMax幹掉
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 15 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 上午 11:46
 

提問者: Antares

等級: 實習生

積分: 242 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 無敵大老昌 在 2007/8/21 上午 9:44 的發言
Wimax應該短期不會取代Wi-Fi吧
到是手機業者要小心
HSDPA(應該沒拼錯吧)是否會被WiMax幹掉

我倒覺得WiMax會被手機業者幹掉。

DoCoMo 已經開始測試 300Mbps的3G系統了(3G LTE)。

只要3G業者降價,WiMax只能靠政府補貼繼續存活了。

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 16 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 下午 2:45
 

提問者: Alexwen

等級: 鐘點工讀生

積分: 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Antares 在 2007/8/21 上午 11:46 的發言
3G跟Wimax,最後還是價格之爭吧,哪個價格down的快,就容易變成主流啊
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 17 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 下午 5:14
 

提問者: IamPeter

等級: 鐘點工讀生

積分: 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Wi-Fi 的規範是來自於IEEE 80.2.11 系列
而Wimax的規範是來自於IEEE802.16系列,802.16a是屬於固定式的規範,802.16b是移動式的規範。
這兩者在規範上就已經不一樣了,我並不是很清楚目前WiFi最高上下行的傳輸速度可以達到多少,不過就我目前得知Wimax的下行速度最高可以達到6Mbps,比起WIFI應該是快很多。也比目前3.5G HSDPA快了很多,目前台灣HSDPA無線上網速度最快也只有達到3.6Mbps,WIMAX的主要競爭對手還是目前的3.5G行動通訊系統。
WIMAX是由INTEL所主推的通訊系統,未來的NB或是手機也都會內建WIMAX晶片,如果市場成熟,我想慢慢取代WIFI的機會是很大的,畢竟WIFI的傳輸速度與範圍跟WIMAX是無法相提並論。
只是目前移動式WIMAX的產品目前還並不成熟,能夠普遍我想應該也需要幾年的時間,台灣我想應該至少要等2009才可能有商用產品出現。所以要全面取代WIFI的時間應該還有很長一段。
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 18 樓 回覆主題 Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 下午 5:25
 

提問者: IamPeter

等級: 鐘點工讀生

積分: 110 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Antares 在 2007/8/21 上午 11:46 的發言
 DoCoMo 已經開始測試 300Mbps的3G系統了(3G LTE)。
只要3G業者降價,WiMax只能靠政府補貼繼續存活了。
LTE已經不能算是3G系統了,有可能是未來4G或是下一代的行動通訊規......
IamPeter 編輯於 2007/8/21 下午 5:28
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 19 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/21 下午 11:44
 

提問者: 小豚

等級: 研發部副總

積分: 3683 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 Antares 在 2007/8/21 上午 11:46 的發言
我倒覺得WiMax會被手機業者幹掉。
DoCoMo 已經開始測試 300Mbps的3G系統了(3G LTE)。
只要3G業者降價,WiMax只能靠政府補貼繼續存活了。

政府只負責開放,不負責補貼。
如果到最後WiM......
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 20 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/22 上午 10:32
 

提問者: HuangAnderson

等級: 鐘點工讀生

積分: 174 分

發送消息

查看用戶的所有發言

但是ADSL則將在幾年內一步步的被Wi-Fi和WiMAX取代,然後或許會在全球各大ISP業者的強力推動下,由WiMAX主導整個網路市場。 
-----> 我同意WiMax 會逐步取代ADSL網路市場,但是卻認為這是非短期內可
        發生.因為設備投資太大,必須回收.須避免進入像3G的路. 
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 21 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/23 上午 8:48
 

提問者: Steiwen

等級: 鐘點工讀生

積分: 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

Wimax认为初期会合Wi-Fi共存的,不过,感觉上Wimax取代3G的可能性很大的
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 22 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/23 上午 9:06
 

提問者: Steiwen

等級: 鐘點工讀生

積分: 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

以下是引用 bluecrescent 在 2007/7/21 上午 2:24 的發言
同意Tim兄的意見
不過,WiMAX是現在政府一定要交的成績單  不管怎樣一定不會讓它死  一定會起來
以平均執行效率來看  比Wi-Fi好得多  若只傳資料  競......

802.11n采用的是mimo技术的,目前,新标准的wimax也开始采用这个技术,目前,实现mimo的技术相当于当时的假双核了,所以,在理论的传输速率还是要比Wi-Fi高的

引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 23 樓 回覆主題:Wi-max 會全面取代Wi-Fi嗎? 發表時間: 2007/8/23 上午 9:19
 

提問者: Steiwen

等級: 鐘點工讀生

積分: 100 分

發送消息

查看用戶的所有發言

另外,我们大家都是