提問者: 一朗
等級: 研發總經理
積分: 6035 分
發送消息
查看用戶的所有發言
提問者: Administrator
積分: 5966 分
提問者: 士銘
等級: 鐘點工讀生
積分: 117 分
提問者: Peter551
積分: 121 分
提問者: World
積分: 111 分
太陽衣...那我想可能會熱死吧,不然就重死吧(背著一堆太陽能板)
不過未來可能也會有說不定呢!
提問者: 沒讀大學
等級: 實習生
積分: 372 分
提問者: 小豚
等級: 研發部副總
積分: 3702 分
希望能夠趕快解決太陽能的轉換功率耗損問題,讓這幾十億年也取之不盡的資源能夠受到充分的利用。
提問者: hz302
積分: 100 分
這句話,怎麼感覺好像在賣女性用品的感覺
轉換器才是最笨重最大的問題
提問者: hankchen
積分: 135 分
若可以的話,公車裝的話ˇ減少空氣污染和排放廢氣
對綠化能源,是相當有幫助的
省電燈泡雖然省電,不過好像有點暗暗的
個人覺得光線度來說還是有點差異
也許是標榜省電的關係
看來相差5倍之多,不過要開長間還划的來
提問者: jy
積分: 233 分
不知道在游泳池內的紅外線室是否可用呢?
提問者: Martin Lin
等級: 技術總監
積分: 4756 分
暫時撇開前這方面,不知是否有人研究過 一般燈泡 與 省電燈泡 .
從製程至最終廢棄時哪個污染會比較大呢 ?
提問者: kpchang
積分: 104 分
現在的太陽能板並不是將"光熱"引入轉換器轉換為電源像古早的「太陽能熱水器」就是將太陽的熱保存在水中現在的「矽晶太陽能電池」也只是利用「光電效應」用太陽光子激發出電子熱都散失了,所以轉換效率只有15-16%若是能好好蒐集太陽的光和熱,同時發揮「熱電效應」與「光電效應」,轉換效率就有可能到達50%。這裡有篇2002年發表的文章:http://psroc.phys.ntu.edu.tw/bimonth/v24/579.pdf雖然相關的研究一直在進行,不過距離商品化可能還有一段時間。對於太陽能光、熱、電的應用,我最希望的就是「太陽能烘衣機」 因為現在的住戶都沒有院子,所以曬衣服很不方便使用烘乾機又是非常耗電與不環保的,還會加速地球暖化如果能在外牆裝上太陽能板,完全吸收太陽的光與熱,用來烘乾衣服就可以節省許多空間與曬衣服的麻煩
提問者: CCWu
省電燈炮一個200~350元 13w=一般燈泡60w亮度一般燈泡15~25元 60w家庭用電301度以上,每度4.2元 用300度以上計算1度=1kwh 用60w燈泡可點燈16.66小時=4.2元要用到250...... 但是省電燈泡之壽命比1000小時長很多,因此較節省
但是省電燈泡之壽命比1000小時長很多,因此較節省