職業生涯甘苦談 首頁 / 論壇 / 自由討論 / 職業生涯甘苦談
身為科技產業的一員,相信大家都被激烈的市場競爭與快速的技術演進追得喘不過氣來!然而這其中,必定有許多酸甜苦辣可以與大家一同分享。想討論一下各家公司的企業文化?想知道RD工程師的日子到底是怎麼過的?什麼是工程師職業生涯成長的挑戰與困惑?這是一個歡迎大家暢所欲言的園地!
發表新主題  收藏 列印
問題: ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/10 下午 1:56
 

提問者: 小班班

等級: 鐘點工讀生

積分: 105 分

發送消息

查看用戶的所有發言

有沒有人看到過ELS有內裝冷液的省電LED燈嗎?? 哪裡買得到??
感謝啦~ 
引用本留言 回覆主題 關注  推薦  鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 1 樓 ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/10 下午 2:11
 

提問者: 想養一隻貓

等級: 助理工程師

積分: 534 分

發送消息

查看用戶的所有發言

是做顯卡那個ELSA?
 
太強了,剛去查過,還真的出了,官網有新聞稿
http://www.elsa.com.tw/news/news_detail.asp?newsid=217
 

艾爾莎AC LED MEPP數位照明未來化

2008-10-21
 

艾爾莎科技推出獨家專利的AC LED MEPP液態數位照明燈泡,兼具經濟(saving Money),節能(saving Energy),省電(saving Power)和環保無污染(environmental Protection)等特性,優化人類生活的品質與促進環境保護的目標。領先的液態散熱與散光功能突破一般的LED所能達到的效能,讓燈泡擁有絕佳的照明效果。並且低溫、省電,使用壽命超越一般的LED燈泡。未來化的獨家專利創新科技照明技術,和堅持優良的工藝設計,是符合現今強調環保與經濟並重趨勢下獨一無二的選擇。


對於市場中對既有LED 照明技術所做的評估,認為一般節能省電 LED燈比一般省電燈泡好的論點必非必然。主要原因為:1.價格的原因;2.照明的程度;3.散熱的問題。目前市售LED燈泡一顆大約200300元,比起傳統一顆幾十塊錢的傳統鎢絲燈泡貴上許多,而LED檯燈售價也從約3000元起跳。過高的價格導致無法普及一般家庭。LED燈的發光效率比鎢絲燈泡好,但照明程度不如傳統日光燈省電燈泡光亮,要做到一般民眾家中常使用日光燈的「面」光源,必須耗費許多LED燈泡,成本也相對提高。目前全球測得LED最長壽命是2萬個小時,因此能夠以使用的時間來平衡初期投入成本的負擔,可能性並不高。

然而如同前文所述,一般LED 在作為照明或輔助照明設備的購買門檻價格高,且LED的散熱問題一直是無法突破的障礙。一般而言溫度愈低愈省電、溫度愈高燈泡的壽命愈短,散熱不佳會導致光衰,進而減少產品壽命。為克服這樣的困境,現今各家大廠在研發LED時多以散熱片,甚至加裝風扇或熱導管來散熱。目前現有可做為照明或輔助照明的產品,不斷被嘗試各種的改變,甚至在外型上奇形怪狀,皆是在解決這個散熱的問題。

ELSA AC LED MEPP的獨特之處,在於其獨家專利的液態散熱,而非採用一般散熱片,所以在光衰的影響性相對降低。因為以獨特技術有效地降低溫度,使用的壽命便能實質地大幅提高。雖然一般認定市面上LED燈壽命不可能超過2萬個小時,但艾爾莎AC LED MEPP未來化的創新專利液態設計,卻能夠突破一般使用期限的防線,宣稱壽命至少可達3萬小時。就照明程度來說,艾爾莎AC LED MEPP 4W具有200流明的亮度,作為輔助照明綽綽有餘,無需花費更多的費用來添購多餘燈泡以增加亮度。除此之外,艾爾莎AC LED MEPP創新液態數位照明可直接與現有的一般燈座相容,在價格上比市售之LED檯燈便宜很多。

 


一般鎢絲燈泡和CLF省電燈泡無法克服溫度過高的困境,開電燈還要順便開冷氣,如此一來得消耗更多的能源,亦無法達到省錢的效益。而LED雖然定價比一般省電燈泡高出許多,但省電效率達90%,使用壽命更高出一般白炙熱燈泡的50倍以上,仍然是具有絕佳「價格功能比」的照明設備。艾爾莎推出的LED突破一般LED的使用時間限制以及使用技術,在節能、減碳、低操作溫度與環保訴求上,皆超越CFL 省電燈泡的表現,因此確實能成為節能、省電和符合經濟效益的照明設備和最新的購買選擇。

艾爾莎獨家專利AC LED MEPP液態數位照明可應用在多種室內空間。除了玄關的展示燈、壁燈、走廊的間接燈和樓梯、迴轉處的指引燈,餐廳吊燈、書房檯燈與臥室床頭燈等也也非常適合。在公共與商用空間的應用如餐廳、咖啡廳、網咖和飯店的照明擺設亦能夠配合。甚至在特殊需求如冷凍、冷藏展示櫃或其他需要更低溫的環境中,液態散熱LED耐低溫的特色能更符合此種特殊設計的空間需求。此外,因省電燈泡與白熾熱燈泡溫度高,故燈具材質始終無法有所突破,而必須限制使用陶瓷或玻璃的材質來搭配。艾爾莎AC LED MEPP專利液態數位照明的低溫特性,則可使得燈具的選擇更加多樣化,即使在塑膠或紙等不耐高溫的材質中,仍不會破壞燈具外觀與構造,讓燈具的造型更能滿足藝術的氛圍,也讓居家生活能有更多選擇。


艾爾莎獨家專利AC LED MEPP液態數位照明燈泡為經濟(saving Money)節能(saving Energy), 省電(saving Power)和環保無污染(environmental Protection)的總和。擁有獨家專利技術以及優良的工藝設計,且兼具環保、節能、減碳等特質。360度全向式的特殊散光設計能夠優化其照明空間整體的舒適感受。具有能夠與一般傳統燈具相容的便利化設計,能夠隨性調整LED所釋放出來的光源大小,是作為照明設備採買時獨一無二的選擇。艾爾莎AC LED MEPP利用前向液冷泡體專利,具備全向式散熱專利技術,使用無害冷卻液態封裝設計,能夠有效率地降低燈泡所散發出來的熱度。艾爾莎AC LED MEPP所有材質可以100%回 收,符合綠色環保科技,兼具高效率的節能、省電與環保特點,是符合增進人類生活環境品質的新世代照明設計。
 

eetteditor 編輯於 2008/11/10 下午 2:11
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 2 樓 回覆主題:ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/11 上午 8:50
 

提問者: 01010

等級: 鐘點工讀生

積分: 6 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我在上個月的南港的通訊及電子展有看過實體,當時展出的4W及2W的兩種,燈光有白色及黃色,不過現場並沒有販售,該展出商好像為代工廠(並非ELSA),他說他們的只有外銷,國內為ELSA代理,4W的每個$799,聽說第一批1200顆早就銷售一空,後來何時再出在哪賣?他說不清楚.不過他有說這東西有價格調降的空間啦,或許下一批就會再降價.
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 3 樓 回覆主題:ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/11 下午 4:12
 

提問者: 小長

等級: 鐘點工讀生

積分: 132 分

發送消息

查看用戶的所有發言

請問如果只是4W和2W,為何要內裝冷液,只用散熱片應該就可以了吧,
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 4 樓 回覆主題:ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/17 下午 1:28
 

提問者: Free David

等級: 鐘點工讀生

積分: 15 分

發送消息

查看用戶的所有發言

看不懂呢?
如果只是灌了液體封在裡面
那也不能叫做是"有效降低發熱"啊?該發的熱不是一點也沒少嗎?
更何況如果這些液體沒有經過熱交換裝置,等到熱平衡之後,不就也是一樣熱嗎?充其量這只是另一種"液態的散熱片",不是嗎?
我想我可能是誤會了,要不然實在是看不懂哩!希望有人可以幫我解釋好嗎?
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 5 樓 回覆主題:ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/19 下午 12:01
 

提問者: 小耳哥

等級: 實習生

積分: 204 分

發送消息

查看用戶的所有發言

這個產品是台灣人發明的, 也申請到一系列的專利! ELSA只是台灣的代理, 他不是工廠, 在會場看到的! 那個是真正的工廠! 因為它使用的是 SSC AC 2W and 4W LED, 因為我家有代理 SSC產品, 所以我看過這個手工樣品與量產品,真的很棒! 我回復一下樓上的幾個問題 1. 應該用散熱片就可以啦, 答案是不可以的! 因為這是AC LED, 該產品通過各式安規, 會導電的鋁, 是不可已通過安規的!! 所以他是用專利的液態導熱技術 2. 樓上說的沒錯! 他是一種液態的散熱片, 他的解熱原理, 是利用液態流動來解熱, 將熱散到玻璃殼上, 以及E27接頭上, 再利用環境溫度來散熱, 這是可以達到效果的! 你可以參可一下我在其他的文章發言, 我沒有用散熱片, 一樣可以點亮 RED 1W LED, 而且已經點亮兩年啦! 沒有損壞喔! http://forum.eettaiwan.com/FORUM_POST_1000039155_1200091419_0.HTM
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
第 6 樓 回覆主題:ELSA也有做LED燈泡,有人知道嗎?? 發表時間: 2008/11/20 下午 5:13
 

提問者: Free David

等級: 鐘點工讀生

積分: 15 分

發送消息

查看用戶的所有發言

謝謝小耳哥的回覆!
但是還是要請教
這樣的設計,因為液體是包裝在封閉的環境中,正如同您所提到的,它還是要把熱散到環境中去,那麼,在熱平衡了之後,就"更能散熱"這個題目,還是有意義嗎?
不知道我的理解是否正確,還請您指教
引用本留言 回覆主題
鮮花 (
0
)
臭雞蛋 (
0
)
發表新主題

維護專業、整潔的論壇環境需要您的參與,請及時舉報違規留言,如果舉報屬實,我們將給予相應的積分獎勵。
謝謝您的熱心參與!
返回職業生涯甘苦談 | 返回自由討論
本論壇僅陳述專家或個人觀點,並不代表電子工程專輯網站立場。
論壇慶周年  New!


論壇慶周年
留言贏大獎


《電子工程專輯》雜誌免費申請
這是一本專為電子產業設計工程師提供的刊物,只要完整填寫申請表並成功提交,便有機會免費獲得。
我要申請

上週熱門新聞(09/29~10/03)
漸入佳境 OLED照明市場前途亮
電子紙閱讀器市場萌芽 新產品比一比
編輯觀點:華爾街鬧「股災」 電子產業也受害
NetBook魅力橫掃 有助台灣NB廠「轉大人」
行動上網新時代來臨 PC產業得尋求轉型
返回論壇首頁