三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎?

我想全世界都已經是這樣子了吧，只有台灣還不是，美國很早就已經承受台灣勞工便宜又耐操又有國際觀又有英文能力又比大陸人還有"道德"的威脅，人家還不是過的好好的，現在在路上看到的ㄚ度仔越來越多了，我想未來的驅勢是，哪國家有需要你，你就得去那個國家，所以別擔心你沒工作，只要你有現在這行領域的專長，練好英文跟中文，你依然是有飯碗的，搞不好你會越捧越大，只有不肯成長的人，才會擔心沒飯碗。

引用本留言回覆主題

第 7 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/19 上午 8:57

提問者： skipper

等級： 工程師

積分： 977 分

發送消息

查看用戶的所有發言

It will reduce product cost and save time good for most of enterprise,but it has some impact for employee.If you are over 40 years old,you should
consider your future now.You should use your
present technique to try other relative job.It may be better than regret in the future.

引用本留言回覆主題

第 8 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/21 上午 11:36

提問者：蔡正彥

等級： 鐘點工讀生

積分： 2 分

發送消息

查看用戶的所有發言

對於台幹當然是省錢又省時,但以後是否還能享有出差加給的福利,因為以後因直航的關係,變成是出差而不是常駐! 未來堪慮!
另對於經濟衝擊應很大,如果只是單方面直航,台灣的到大陸消費,反而是更不好的制策!如果要直航,應該是雙方面開放,引入陸資及大陸人民來台消費! 才是雙方都有利的!

引用本留言回覆主題

第 9 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/21 下午 1:43

提問者： akii

等級： 鐘點工讀生

積分： 158 分

發送消息

查看用戶的所有發言

企業的目地是要賺錢.不是慈善事業.在賺前錢的前題下,20~30 年前,美日等先進國家開始到臺灣投資,並不是愛台灣.現在台商到大陸投資也是類似的理由居多.

引用本留言回覆主題

第 10 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/21 下午 1:49

提問者： iammt

等級： 鐘點工讀生

積分： 37 分

發送消息

查看用戶的所有發言

許多事情的面貌，應該說有好有壞，看你從何種角度去透視。
進入中國市場是企業界不可避免的一條道路，重點在：這個企業如何處理台灣與中國之間的企業關係。
1) 第一類：讓我們感到不平的是債留台灣，深耕大陸 → 台灣員工被惡意遺棄慘! 慘! 慘!
2) 第二類：製造中心移往大陸 → 台灣員工大幅裁員，還是慘! 慘! ；三通後對於留下的員工，兩岸來往較為便利。但是內心深處的隱憂，是怕被中國幹部取代。
3) 第三類：兩案平衡發展 → 一般而言，在台灣不在增加勞工，勞工名額以對岸為主。
※從優勢而論：增加企業體的開闊空間
※不論從任何角度而論：現階段的勞工大眾，本來就應該有強烈的危機意識，不要只是依賴著企業體。
本來個人在數年前，是支持以桃園國際機場為主的三通，理由是取代香港作為各世界進入中國大陸的轉運中心。
奈何台灣的政治情況，實在無法做出些超越的決策。目前實在無法相信政治人物的言行。所以個人認為目前三通的議題，已經沒有想像中的重要，還是好好為自己的未來想出路吧!!!!!!

引用本留言回覆主題

第 11 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 8:49

提問者：羅得

等級： 鐘點工讀生

積分： 115 分

發送消息

查看用戶的所有發言

如果要把自己的未來交給政府~~不如把自己的未來掌握在自己手上
三通雖然對台灣勞工造成衝擊、但是會被淘汰的將是工作尚無績效或者沒表現的。這各很現實~~~
大陸勞工雖然便宜但是相對的品質也低劣~~這個是需要時間跟文化的薰陶才能改善(也就是還要十來年啦)
而當到那個時候基本上台灣的勞工跟大陸勞工都差不多價錢了~~
只能說現在的年輕人如果還是草莓族或是不肯吃苦、就會遭到淘汰的命運~~話說~~老一輩的中國人工作態度也是令人無法認同~~

引用本留言回覆主題

第 12 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 9:30

提問者：芒果冰沙不加冰

等級： 實習生

積分： 384 分

發送消息

查看用戶的所有發言

看樣子
好像大多數人還是支持三通
尤其是企業主
三通只是要讓他們省下一些台幹的差旅費，好充作檯面上的"獲利"
不然就是債留台灣
不要跟國外比啦
人家是審慎評估的
知道哪些該留在國內(如技術)
哪些該一到工資低的地方(還順便開發市場呢!!!)

不像台灣的廠商，通通移走到對岸
也沒啥技術，只想憑著ㄧ股傻勁，去賺對岸的錢
人家叫臺灣人呆胞不是沒理由的

政府只是"戒急用忍"，讓業者們想想，去，要做啥準備，不去，要做啥改變

大家都移過去，台灣勞工當然失業
慘的是，去的人還不ㄧ定賺錢，更慘
至於三通好不好，其實只要想一想，你/妳的公司或工廠移到大陸去，而你不能跟著去，你/妳說這樣好不好啊???????????????????????????

引用本留言回覆主題

第 13 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 9:30

提問者：芒果冰沙不加冰

等級： 實習生

積分： 384 分

發送消息

查看用戶的所有發言

引用本留言回覆主題

第 14 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 9:45

提問者： Dick Liu

等級： 鐘點工讀生

積分： 157 分

發送消息

查看用戶的所有發言

一人做錯多人擔 . 自己投錯票大家承擔吧 !!!!台灣人總是不見棺材不掉淚嗚呼......

引用本留言回覆主題

第 15 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 9:45

提問者： Antares

等級： 實習生

積分： 254 分

發送消息

查看用戶的所有發言

點選查看大圖

以下是引用 iammt 在 2008/1/21 下午 1:49 的發言
台灣對美國跟大陸對台灣是不一樣的情形。
一、大陸對台灣有極深的敵意，台灣不想跟美國打仗。
二、大陸的飛彈對台灣的威脅一直沒有減少。
三、今年起大陸對外國匯款要先扣10%稅金，匯回台灣也是一樣。
四、台灣還算是......

Antares 編輯於 2008/1/22 上午 9:51

引用本留言回覆主題

第 16 樓 三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 10:07

提問者： yws

等級： 鐘點工讀生

積分： 69 分

發送消息

查看用戶的所有發言

若生意人不想由其他地方降低成本，當然還有三通的利益，但請將因三通造成的利益，歸政府﹙例如抽取直航稅﹚，以補助約佔人口比率7~8成，不會應付變局的大多數人，以便應付交流衍生的疾病、罪犯、政治衝突、軍事衝突成本、個別工作機會之大量流失等大量變數。

1990年代國民黨當政，開放國人每人每年可匯出500萬美金，當年沒扣稅是不對的，未來中國對此資本移動扣稅,中國對生死門比我們算的精明，因此請支持若要三通請繳利益8成來換吧 !(換算這個利益稅應達每人次3000元),

馬兄. 謝兄.若為台灣著想務必堅持不需為開放而開放.要給台灣1/20人利益其餘19/20人扼腕或全部歸大陸國家利益以再降低其世界工廠低價優勢.

引用本留言回覆主題

第 17 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 11:36

提問者： BS-Carol

等級： 鐘點工讀生

積分： 2 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我不看好椰~~反正到最後倒楣的就是我們這些平凡上班族了, 企業可以債留台灣, 我們呢??

大陸的勞動法通過了, 已經有很多的台資企業挫著等.. 大陸的勞工意識漸漸抬頭, 台資企業在大陸也沒有以前那麼吃香, 搞不好不用通, 大家都逃回來了~~哈哈
但是一但通了, 我想統一的路就不遠了吧...

引用本留言回覆主題

第 18 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 上午 11:52

提問者：政宗

等級： 鐘點工讀生

積分： 107 分

發送消息

查看用戶的所有發言

我個人覺得過去10年台灣的教育及政策是較不長進，
我們回想如果鴻海宏?? 華碩未去大陸那台灣是不是早就被韓國香港新加玻給取代了。
所以三通不是全都是不好，而是要有好的策略，
1.吸收大陸印度高知識人材來台創造最新的產品
將最好的產品留在台灣生產(重研發)
2.提高台灣的教育水準不要18分就能上大學(提昇開發
製造水準)
3.加強旅遊服務品質多多教育台灣人不止要大陸旅遊
的錢也要賺全世界觀光的錢(調整台灣人服務觀念)
這都是政府要做的而且10年就要做的事，而不是告訴
人民三通台灣就會亡國，而是要教育台灣人民勇與面對開發而不是保護，那三通怕什麼。

引用本留言回覆主題

第 19 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 下午 1:28

提問者： jerry-chang

等級： 鐘點工讀生

積分： 102 分

發送消息

查看用戶的所有發言

大陸不好難道台灣好嗎?每個國民角的稅都用到哪裡了?企業主債留台灣為什麼?如果還有一絲機會我想那些企業主是不會離鄉背井到異地去發展,政府如何因應為台灣開創新的契機呢?我們應當有國際觀而不是井蛙觀天,這世界的經濟已然不是以前各自發展了而是全球經濟,如何提升自己的實力等待新的機會而不是在那裡自怨自哀或是在那裡指責誰對誰錯,我們要活下去那些企業主難道不是,我們應當走出去而不是在那小島裡面自以為是,靠政府不如靠自己求人不如求己,如何運用三通來提升自己的競爭力才是重點,不要忘了達爾文的進化論喔

引用本留言回覆主題

第 20 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 下午 1:30

提問者： yws

等級： 鐘點工讀生

積分： 69 分

發送消息

查看用戶的所有發言

沒有條件的三通就會亡國, 因為這是全面否決台灣主權(治權)
的捷徑: 請將僅想取其利者告訴我如何規劃 !
1945年10月至1949年6月 3年半之中兩岸就三通
結果台幣大貶最後以 1:40000再加戒嚴令才讓台灣保持
新台幣的獨力發行權

引用本留言回覆主題

第 21 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 下午 1:30

提問者： yws

等級： 鐘點工讀生

積分： 69 分

發送消息

查看用戶的所有發言

引用本留言回覆主題

第 22 樓 回覆主題：三通後對許多企業好,但是對勞工大眾好嗎? 發表時間： 2008/1/22 下午 2:05